Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А21-7388/2014
Арбитражный суд Калининградской области
236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-7388/2014
«24»
октября
2014 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи
Шанько О.А.
Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: ООО «Лидер»
К
ОГКУ «Центр социальной поддержки населения»
О
взыскании задолженности
При участии:
от истца:
Извещен
от ответчика:
Извещен
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер») (ОГРН 1093925019000, ИНН 3917504413) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному казенному учреждению Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» (далее – ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» (ОГРН 1053903359212, ИНН 3906147174) о взыскании 244 614 руб. 70 коп. задолженности по оплате поставленного товара.
Определением суда от 29.08.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление.
Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 настоящей статьи.
Изучив материалы дела, суд установил.
05.05.2014 в соответствии с протоколом № 0135200000514000203/2 подведения итогов открытого аукциона в электронной форме от 16.04.2014 между ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» (заказчик) и ООО «Лидер» (Поставщик) был заключен муниципальный контракт № 2014.81139 на поставку подгузников для обеспечения ими инвалидов, по условиям которого поставщик, в срок, установленный настоящим контрактом, обязуется поставить подгузники для обеспечения ими инвалидов (товар) в соответствии с условиями настоящего контракта и технического задания, а заказчик обязуется заплатить цену контракта в порядке, размере и в сроки, предусмотренные настоящим контрактом, в пределах утвержденных бюджетных ассигнований, при условии выделения соответствующих лимитов бюджетных обязательств.
В соответствии с п. 2.4 договора датой поставки товара считается дата подписания заказчиком, поставщиком и инвалидом (или его представителем) акта приема-передачи товара по форме, указанной в приложении № 3, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта.
Согласно п.3.3. заказчик в пределах утвержденных бюджетных ассигнований, при условии выделения соответствующих лимитов бюджетных обязательств, обязуется перечислить на расчетный счет поставщика цену контракта в следующем порядке:
- ежемесячно в течение 30 календарных дней с момента передачи поставщиком заказчику реестра выдачи товара инвалидам по форме указанной в приложении № 2, являющимся неотъемлемой частью контракта, актов приема-передачи товара по форме указанной в приложении №3, являющемся неотъемлемой частью контракта, подписанных поставщиком, заказчиком и инвалидом (или его представителем), счета за соответствующий период, счета – фактуры с описанием товара, отрывных талонов к направлениям на получение товара инвалидами, итогового акта сдачи-приемки товара по форме указанной в приложении № 4, являющемся неотъемлемой частью контракта.
Как следует из материалов дела и подтверждается итоговыми актами сдачи-приемки товара от 21.05.2014 и за период с 19.06.2014 по 20.06.2014 в рамках указанного контракта истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 255901 руб. 50 коп.
Товар был принят ответчиком без замечаний, о чем свидетельствует подпись представителя ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» в итоговых актах сдачи-приемки товара.
Данный товарбыл оплачен не в полном объеме.
Задолженность ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» составила 244 614 руб. 70 коп.
04.08.2014 истцом в адрес ответчика было направлено требование с просьбой в добровольном порядке исполнить обязательства по контракту.
Поскольку претензию ответчик оставил без удовлетворения, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В п. 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу п. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим законом.
ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» с исковыми требованиямиистца не согласно, поскольку 11.06.2014 была проведена выборочная проверка качества товара, в ходе которой выявлено, что подгузники для взрослых ABENADELTAFORMXL2 (Дания) не соответствуют требованиям заказчика, изложенным в показателях качества технического задания на поставку товара, а именно, отсутствует эластичная гофрированная стяжка в области поясницы, в связи с чем 11.06.2014 в адрес ООО «Лидер» была направлена претензия № 1742 с требованием замены товара ненадлежащего качества. Поскольку данную претензию ООО «Лидер» оставило без удовлетворения, ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» удержало сумму штрафных санкций, предусмотренныхп. 7.5 контракта на сумму 244 614 руб. 70 коп., что составляет 10% цены контракта.
Доводы ответчика суд считает несостоятельными, поскольку п. 5.3. контракта предусмотрены условия, что при обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившего товара, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции, заказчик приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов.
Акт выборочной проверки качества товара составлен ответчиком в одностороннем порядке. Товар ненадлежащего качества не был отобран в соответствии с п. 5.9. контракта. Более того, трехсторонние акты приема-передачи товара подписаны без замечаний, несмотря на то, что отсутствие эластичной гофрированной стяжки не носит скрытый характер и дефекты могли быть обнаружены при передаче товара.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. ст. 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер» 244 614 руб. 70 коп. основного долга и 7 892 руб. 29 коп. государственной пошлины.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
СУДЬЯ Шанько О.А.