Определение от 13 октября 2014 года №А21-7387/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А21-7387/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
факс(84012)530484
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7387/2014
 
    
«13»
 
октября
 
    2014 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 
 
«06»
 
октября
 
2014 года
 
 
    Определение изготовлено в полном объеме  
 
«13»
 
октября
 
2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Костроминой А.Е.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207462) к предпринимателю Титову Сергею Николаевичу (ИНН 390504875085, ОГРН 311392630400064) о взыскании 3 097 425,98 рубля
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Долганина В.В. по доверенности;
 
    от ответчика: н/я
 
    установил.
 
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) 26.08.2014 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с предпринимателя Титова Сергея Николаевича (ИНН 390504875085, ОГРН 311392630400064) 3 097 425,98 рубля.
 
    Титов Сергей Николаевич 28.12.2012 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается распечатанной на бумажном носителе копией страниц официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет от 20. 08.2014.
 
    Согласно статье 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, граждан, не имеющих статуса индивидуальных предпринимателей.
 
    В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1.07.1996 № 6/8 разъяснено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществляемой ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до прекращения государственной регистрации гражданина в качестве предпринимателя. Указанная позиция подтверждена Постановлением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 21.12.2004 года № 4746/04.
 
    Исковое заявление поступило в арбитражный суд после регистрации прекращения деятельности Титова Сергея Николаевича в качестве предпринимателя.
 
    Руководствуясь подпунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А21-7387/2014 прекратить.
 
    Возвратить Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) из Федерального бюджета госпошлину в сумме 38 487,12 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                          О.Н. Шкутко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать