Определение от 08 октября 2014 года №А21-7361/2014

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
 
Дело № А21-7361/2014
 
    08октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ООО «Мастер» (ОГРН 1063906012719, место нахождения: 236006, г. Калининград, ул. У. Громовой, 9)
 
    к Некоммерческой организации «Фонд жилищного и социального строительства Калининградской области» (ОГРН 10223600993016, место нахождения: 236029, г. Калининград, ул. Зеленая, 81)
 
    о взыскании 46665,53 руб. задолженности и 15138,34 руб. пени,
 
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – истец)обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд жилищного и социального строительства Калининградской области» (далее – ответчик) о взыскании 46665,53 руб. задолженности и 15138,34 руб. пени.
 
    Определением суда от 27.08.2014 данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В силу части 5 статьи 228 АПК РФ настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
 
    07.10.2014 от истца в арбитражный суд поступили заявления об отказе от исковых требований.
 
    Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в любой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Арбитражный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от искового заявления.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу прекращено, уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 7464,36  руб. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ общества с ограниченной ответственностью «Мастер» от исковых требований принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 7464,36  руб.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                                 С.А. Зинченко