Определение от 06 декабря 2010 года №А21-7356/2010

Дата принятия: 06 декабря 2010г.
Номер документа: А21-7356/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    г. Калининград              Дело № А21-7356/2010
 
    6 декабря 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30 ноября 2010 года
 
    Определение изготовлено в полном объеме 6 декабря 2010 года   
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рубацкой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Балтрыбстрой»
 
    к ООО «Мурадин» о взыскании задолженности по договору на аренду от 06.11.2009 г.  в сумме 177 066,54 рублей
 
    при участии:  
 
    от истца -  Виноградова Т.В., доверенность от 29.03.2010 г.;
 
    от ответчика -  Ящук А.Ю., доверенность, Антипичев В.К., паспорт, протокол;
 
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Балтрыбстрой» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мурадин» о взыскании задолженности по оплате арендных платежей по договору на аренду от 06.11.2009 г. в размере 69 833,33 рублей и пени в размере 107 233,24 рублей.
 
    16 ноября 2010 года в судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 45 833,30 рублей и пени в размере 148 933,24 рублей.
 
    29 ноября 2010 года сторонами  было заключено мировое соглашение и представлено суду для утверждения.
 
    Кроме того, истец ходатайствовал об отказе от заявленных требований в части взыскания пени в размере 148 933,24 рублей.
 
    Отказ судом принят.
 
    Производство по делу № А21-7356/2010 в части взыскания пени в размере 148 933,24 рублей прекратить.
 
    Судом был рассмотрен вопрос об утверждении мирового соглашения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
            В мировом соглашении стороны изложили свое волеизъявление в целях достижения определенности в отношениях между истцом и ответчиком по данному спору.
 
            Как следует из текста мирового соглашения, стороны согласовали порядок и срок погашения задолженности.                
 
            При рассмотрении условий мирового соглашения судом не установлено противоречие закону или нарушение прав других лиц.   
 
            Полномочия лиц, подписавших данное соглашение, подтверждены. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам понятны.           
 
            Мировое соглашение подлежит утверждению.
 
            Производство по делу следует прекратить.         
 
            Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями  139 – 141, пунктом 4 части 1, части 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     I. Утвердить мировое соглашение от 29 ноября 2010 года по делу А21-7356/2010 в следующей редакции:
 
    1. Стороны договорились о том, что по Мировому соглашению ответчик признает сумму основного долга в размере 45 833,30 рублей.
 
    2. Сумма задолженности в размере 45 833,30 рублей оплачивается ответчиком в срок до 20 декабря 2010 года.
 
    3. Оплата госпошлины возлагается на ответчика.
 
 
     II. Данное соглашение подлежит утверждению судьей Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-7356/2010 в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
     III. Производство по делу № А21-7356/2010 прекратить.
 
       IV. Взыскать с ООО «Мурадин» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.
 
       V. Возвратить ОАО «Балтрыбстрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5312 рублей, уплаченную по платежному поручению № 405 от 09.09.2010 г.
 
 
             VI. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
            VII. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
 
           VIII. В случае его неисполнения на основании статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению заинтересованной стороны выдается исполнительный лист для его принудительного исполнения.
 
 
 
 
           Судья                                                                С.В. Генина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать