Решение от 02 ноября 2010 года №А21-7339/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7339/2010
 
2
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2010, полный текст решения изготовлен 2.11.2010.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Валовой А.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьёй Валовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску ООО «Стропильные системы»
 
    к
 
    ООО «Твое жилье-сервис»
 
    о
 
    взыскании 264 343 руб. 13 коп.,
 
    при участии: от истца Пивоваровой В.В. – представителя по доверенности от 1.08.2010, паспорту,
 
    ответчик считается извещенным, явку представителя не обеспечил,
 
    установил:  общество с ограниченной ответственностью «Стропильные системы» (по тексту – ООО «Стропильные ситемыь», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Твое жилье-сервис» (по тексту – ООО «Твое жилье-сервис», ответчик) о взыскании 264 343 руб. 13 коп. основной задолженности за поставленный товар.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом по юридическому адресу, а также под расписку в протоколе предварительного судебного заседания 5.10.2010, о причинах неявки в суд не сообщил. Какие-либо ходатайства не заявлены. В соответствии с требованиями, установленными ч. 2 ст. 9Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - АПК РФ), лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в соответствии  с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель истца поддержал доводы, приведённые в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ,  установил следующее.
 
    Ответчиком у истца по товарным накладным была получена продукция на общую сумму 807 973 рубля 13 коп.:
 
    накладная № 102721от 20.01.2010 на   7200   рублей;
 
    накладная № 102728 от 27.01.2010 на   36 000 рублей;
 
    накладная №102764  от 01.03.2010 на 106 000 рублей;
 
    накладная   № 8          от 05.03.2010 на 150 792,25 рублей;
 
    накладная № 6            от 10.03.2010 на 47 470 рублей;
 
    накладная   № 17        от 20.03.2010 на 187 440 рублей;
 
    накладная   № 217     от 01.04. 2010 на   64 740 рублей;
 
    накладная   № 102883от 09. 04. 2010 на 162 660 рублей.
 
    Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 9.08.2010 о погашении задолженности
 
    Как указано в исковом заявлении ответчик оплатил лишь часть долга в сумме 543 630 руб., осталась не погашена задолженность в сумме 264 343 руб. 13 коп., что явилось основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
 
    Несмотря на отсутствие договора в письменной форме, между истцом и ответчиком возникло гражданско-правовое обязательство, по которому истец передал ответчику товар на определенную сумму, а у  последнего возникла обязанность  принять и оплатить товар.
 
    В соответствии с требованиями, установленными ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми требованиями.
 
    В п. 1 ст. 486 ГК установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Получение ответчиком у истца товара на определённую сумму подтверждается представленными в дело доказательствами.
 
    Поскольку какой–либо определённый порядок исполнения обязательства сторонами не был согласован, то суд считает, что с учётом п. 1 ст. 486 ГК РФ срок оплаты наступил.
 
    Доказательства, свидетельствующие о наличии у ООО «Твое жилье-сервис» претензий по качеству, количеству  и ассортименту товара,  суду не представлены. Какие-либо возражения по оформлению документов не заявлены.  По состоянию на 30.06.2010 стороны подписали акт сверки расчетов на общую сумму 282 193 руб. 13 коп. в пользу истца. В предварительном судебном заседании представитель ответчика не оспаривал наличие задолженности.
 
    Государственная регистрация ответчика в качестве юридического лица является действующей, доказательства обратного суду не представлены.
 
    Поскольку ответчиком по состоянию на дату рассмотрения дела по существу суду не представлены надлежащие доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином её размере, исковое требование о взыскании основной задолженности в размере 264 343 руб. 13 коп. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.
 
    Возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО «Твое жилье-сервис» в пользу ООО «Стропильные системы» 264 343 руб. 13 коп. основной задолженности за поставленный товар, 8 286 руб. 86 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать ООО «Стропильные системы» справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 13 руб. 14 коп.
 
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    А.Ю. Валова