Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7323/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Калининград
«01» ноября 2010 г. Дело № А21-7323/2010
01 ноября 2010 г. вынесена резолютивная часть определения
01 ноября 2010 года определение изготовлено в полном объеме
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Гурьевой И.Л., при ведении протокола судьёй,
рассмотрел в судебном заседании
дело по заявлению
ООО «КенигАвтоСтрой»
к Комитету городского хозяйства Администрации городского округа «Город Калининград»
о признании незаконными бездействий, нарушающих права и законные интересы ООО «КенигАвтоСтрой» и обязании выдать порубочный билет на вырубку (снос) зеленых насаждений, распложенных на земельном участке по ул. Потемкина в Ленинградском районе г. Калининграда,
при участии:
от заявителя: Попова П.В. по доверенности от 08.10.2010 г.,
от заинтересованного лица: не явился, извещен,
установил:
ООО «КенигАвтоСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету городского хозяйства Администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконными бездействий, нарушающих права и законные интересы ООО «КенигАвтоСтрой» и обязании выдать порубочный билет на вырубку (снос) зеленых насаждений, распложенных на земельном участке по ул. Потемкина в Ленинградском районе г. Калининграда.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Заявитель представил суду копию порубочного билета, отказывается от заявленных требований, просит производство по делу прекратить в порядке ст. 150 АПК РФ, возложив расходы по уплате государственной пошлины на Комитет городского хозяйства Администрации городского округа «Город Калининград».
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
На основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что указанное действие истца не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от заявленных требований принят судом.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150 п. 4 ч. 1, 151 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя от заявления и производство по делу № А21-7323/2010 по ООО «КенигАвтоСтрой» к Комитету городского хозяйства Администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконными бездействий, нарушающих права и законные интересы ООО «КенигАвтоСтрой» и обязании выдать порубочный билет на вырубку (снос) зеленых насаждений, распложенных на земельном участке по ул. Потемкина в Ленинградском районе г. Калининграда прекратить.
Взыскать с Комитета городского хозяйства Администрации городского округа «Город Калининград» в пользу ООО «КенигАвтоСтрой» 2 000 рублей в счет уплаченной государственной пошлины.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.Л. Гурьева
