Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: А21-7319/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-7319/2009
«9»
сентября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«9»
сентября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«9»
сентября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Столичный Торговый Банк» к ООО «Мастер Транс-Порт» об обращении взыскания на заложенное имущество
при участии в судебном заседании:
от банка: н/я
от ООО «Мастер Транс-Порт»: Кирмелас В.П. по решению участников
от порта: н/я
установил.
Открытое акционерное общество «Столичный Торговый Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ООО «Мастер Транс-Порт» о взыскании основного долга в сумме 37 498 748,83 рублей, процентов в сумме 3 748 759,25 рублей, неустойки в общей сумме 6 006 414,6 рублей, об обращении взыскания на товары в обороте ООО «Мастер Транс-Порт», об обращении взыскания на механизмы и оборудование ОАО «Калининградский морской торговый порт».
Решением суда от 4.12.2009 года требования банка частично удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа решение суда от 4.12.2009 года отменено в части обращения взыскания на товары в обороте и распределения судебных расходов, при новом рассмотрении предложено распределить судебные расходы и по кассационной жалобе.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
При новом рассмотрении судом установлено.
Между банком и ООО «Мастер Транс-Порт» был заключен договор о предоставлении кредитной линии от 29.04.2008 года № 8-07/02/08. По условиям договора банк предоставляет обществу денежные средства в пределах лимита согласованного сторонами и составляющего 40 000 000 рублей под уплату 15,5% годовых. В соответствии с пунктом 3.5 договора срок возврата каждого транша не может превышать 90 календарных дней. В соответствии с пунктами 3.5.1, 1.3 договора срок возврата всех траншей 29.04.2009 года. В соответствии с пунктом 5.2 договора проценты уплачиваются ежемесячно и в дату возврата транша. В соответствии с пунктом 7.1 договора в случае нарушения сроков возврата траншей и уплаты процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1% от суммы соответствующего платежа за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 2.6 договора общество обязалось поддерживать согласованный сторонами лимит выручки. В соответствии с пунктом 2.6.1 договора при нарушении обязательства о поддержании лимита выручки банк имеет право требовать уплаты повышенной процентной ставки из расчета 18,5% годовых за тот период, в течение которого лимит выручки поддерживался в недостаточном объеме. В соответствии с пунктом 2.6.2 договора требование банка об уплате процентов по повышенной процентной ставке заявляется письменно (в том числе, с применением факсимильной связи), порядок и сроки уплаты процентов по повышенной ставке указываются в требовании банка.
1.11.2008 года банк и ООО «Мастер Транс-Порт» подписали дополнительное соглашение кредитному договору, согласно которому размер процентной ставки был согласован сторонами 18 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «Мастер Транс-Порт» по кредитному договору между банком и ООО «Мастер Транс-Порт» был подписан договор залога товаров в обороте от 29.04.2008 года № 8-07/02/08-1з. Предметом договора залога явились: 1 980 тонн цемента марки СЕМ II/В-S42,5 и 1 200 тонн пивоваренного солода общей залоговой стоимостью 43 860 000 рублей.
1.11.2008 года банк и ООО «Мастер Транс-Порт» подписали дополнительное соглашение к договору залога товаров в обороте, согласно которому залогом обеспечивается измененное основное обязательство в части процентной ставки – 18% годовых.
Вступившим в силу решением суда от 4.12.2009 года требования банка удовлетворены в части взыскания основного долга в сумме 37 498 784,83 рублей, процентов в сумме 5 935 596,13 рублей, неустойки в сумме 4 000 000 рублей.
Выполняя указания кассационной инстанции суд определением от 4.08.2010 года предложил истцу представить акт осмотра товаров, заложенных по договору залога товаров в обороте от 29.04.2008 года № 8-07/02/08-1з. Судом также удовлетворено ходатайство банка, поступившее после предварительного судебного заседания, об истребовании у ООО «Мастер Транс-Порт» информации о наличии или отсутствии заложенного имущества.
Суду представлен акт проверки залогового имущества от 18.08.2010 года, согласно которому имущество, на которое можно обратить взыскание, отсутствует.
При таких основаниях требования банка об обращении взыскания на товары в обороте и определении их начальной продажной стоимости удовлетворению не подлежат, поскольку такие товары отсутствуют и решение суда в этой части исполнено быть не может.
При распределении судебных расходов суд учитывает удовлетворение требований о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказ в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенные товары в обороте и удовлетворение кассационной жалобы ОАО «Калининградский морской торговый порт».
Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требовании открытого акционерного общества «Столичный Торговый Банк» об обращении взыскания на товары в обороте, заложенные по договору залога товаров в обороте от 29.04.2008 года № 8-07/02/08-1з, отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер Транс-Порт» в пользу открытого акционерного общества «Столичный Торговый Банк» расходы по госпошлине в сумме 100 000 рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «Столичный Торговый Банк» в пользу открытого акционерного общества «Калининградский морской торговый порт» расходы по госпошлине по кассационной жалобе в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н.Шкутко
