Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7318/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград Дело № А21-7318/2010
«10» ноября 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2010г. Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи МОЖЕГОВОЙ Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мкртчян Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области (заменена в порядке статьи 48 АПК РФ на Межрайонную ИФНС России №1 по Калининградской области)
третье лицо: ООО «Новокузнецкое»
о признании недействительными решений
при участии:
от третьего лица: Епаев А.А.- по доверенности от 25.07.2010г.
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области (далее заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области от 17 марта 2010г. №6259А и №6261А о государственной регистрации изменений в сведения об Обществе с ограниченной ответственностью «Вестер-ритейл», как связанных, так и не связанных с внесением изменений в его учредительные документы.
Определением от 12 октября 2010г. первоначальный ответчик заменён в порядке статьи 48 АПК РФ правопреемником – Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Калининградской области (далее Инспекция №1).
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещён.
Инспекция №1 представила отзыв, в котором ссылается на отсутствие оснований для отказа в государственной регистрации соответствующих изменений по заявлениям от 10 марта 2010г. №6259А и №6261А. Однако по существу заявленных требований ответчик не возражает и при разрешении данного спора полагается на усмотрение суда.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (в связи с занятостью в других судебных процессах). Ходатайство судом удовлетворено.
ООО «Новокузнецкое», привлечённое к участию в деле в качестве третьего лица, считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Исследовав представленные доказательства, суд установил:
10 марта 2010г. Общество с ограниченной ответственностью «Вестер-ритейл» в лице генерального директора Астрейко А.И. представило в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области (регистрирующий орган) заявления
по форме №Р13001 (входящий номер 6259А) о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, в частности: в сведения о наименовании (новое наименование ООО «Новокузнецкое»), в сведения о месте нахождения (новый адрес: Кемеровская область, г.Новокузнецк, улица Орджоникидзе, д.28А), в сведения об уставном капитале и о филиалах)
по форме №Р14001 (входящий номер 6261А) о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в его учредительные документы (сведения об участниках – юридических и физических лицах).
На основании данных заявлений ответчиком 17 марта 2010г. вынесены решения №6259А и №6261А о государственной регистрации соответствующих изменений.
В связи с изменением места нахождения общества регистрационное дело ООО «Новокузнецкое» передано в другой регистрирующий орган (ИФНС России по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области).
15 марта 2010г. и 09 августа 2010г. этой инспекцией произведено обследование места нахождения организации, в результате которого было выявлено отсутствие организации по адресу, указанному в учредительных документах.
ИФНС России по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области посчитала, что государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Вестер-ритейл», произведена с нарушением закона, поскольку заявления по формам Р13001 и Р14001 содержат недостоверные сведения о месте нахождения общества.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Суд признал требования заявителя не подлежащими удовлетворению.
Порядок государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, регламентирован нормами главы 6 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее Закон).
Перечень документов, подлежащих представлению в регистрирующий орган при государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, содержится в статье 17 Закона.
В данном случае судом установлено и заявителем не оспаривается, что все необходимые для данного вида государственной регистрации документы были обществом представлены. Проверка достоверности заявленных сведений на регистрирующий орган законом не возложена.
Таким образом, при принятии оспариваемого решения нормы закона и иных нормативных актов ответчиком нарушены не были.
Решение от 05 марта 2010г. №6, оформленное в виде протокола, об изменении наименования ООО «Вестер-ритейл» и его места нахождения было принято участниками общества (ООО «Вестер-регионы» и гражданином Поспеловым С.Г.), оно никем не оспорено.
Не нахождение юридического лица по месту его государственной регистрации носит устранимый характер и само по себе не является основанием для признания недействительной государственной регистрации соответствующих изменений, внесенных в учредительные документы общества.
Кроме того, сам факт не нахождения общества «Новокузнецкое» по адресу регистрации (г.Новокузнецк, улица Орджоникидзе, д.28А) не подтверждено надлежащим образом:
-акт обследования от 15.03.2010г. свидетельствует лишь о том, что в связи с отсутствием единого собственника здания должностным лицам Инспекции не представилось возможным подтвердить заключение договора аренды с ООО «Вестер-ритейл» (хотя организация имеет другое наименование)
-акт от 09.08.2010г. свидетельствует лишь о том, что в здании не были обнаружены вывески, рекламные щиты и др., имеющие отношение к ООО «Новокузнецкое».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Отказать ИФНС России по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области в удовлетворении заявления о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области от 17 марта 2010г. №6259А и №6261А.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Н.А. Можегова
