Определение от 22 октября 2014 года №А21-7304/2007

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А21-7304/2007
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
 
    г. Калининград
 
Дело № А21-7304/2007
 
 
    22
 
    октября
 
    2014 года
 
 
    
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
 
    Судьи  Педченко О.М.
 
 
    рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Кузьмина И.С. о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Арбитражным судом Калининградской области по делу № А21-7304/2007 по заявлению ИП Побединской Н.М. о взыскании судебных расходов
 
установил:
 
    ИП Побединская Н.М. обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании судебных расходов.
 
    Согласно определению Арбитражного суда Калининградской области от 06 октября 2014 года рассмотрение заявления ИП Побединской Н.М. о взыскании судебных расходов отложено на 24 ноября 2014 г. на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2. зал судебных заседаний № 8 (1 этаж).
 
    17 октября 2014 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило ходатайство от арбитражного управляющего Кузьмина И.С. о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Арбитражным судом Калининградской области по делу № А21-7304/2007 в соответствии со ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Рассмотрев ходатайство и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, арбитражный суд Калининградской области установил отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи 29.01.2013 в 16 часов 45 минут.
 
    С учетом изложенного данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Кузьмина И.С.  об участии в предварительном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
 
 
    Судья                                                                                   О. М. Педченко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать