Определение от 09 ноября 2010 года №А21-7287/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 7287/2010
 
«09»
 
      ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 ноября 2010 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 09 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи      Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола   помощником судьи Косинской О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску   ООО «ДСВ Транспорт»
 
    к   ООО «Технобалт»
 
    3-е лицо: ООО «ДСВ Роуд»
 
    о взыскании 10 212 руб.
 
    При участии:
 
    От истца: Воскобович А.В.– по доверенности от 01.01.2010г., паспорт
 
 
    установил:ООО«ДСВ Транспорт» обратилось  в арбитражный  суд  с иском  к ООО «Технобалт» о взыскании задолженности за оказанные услуги таможенного брокера в размере 9 676 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 536 руб.
 
               Определением суда от 11 октября 2010г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ДСВ Роуд».
 
               Представитель истца в судебном заседании заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в полном объеме в связи с оплатой ответчиком задолженности.
 
     В соответствии со статьей 49 АПК РФ  истец  вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу  в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться  от иска  полностью  или частично.
 
    Отказ  от иска  следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает  права других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался  от иска  и отказ  судом  принят.
 
                В соответствии  со статьей 110 АПК РФ, статьей 333. 40 Налогового Кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует возложить на  ответчика, поскольку задолженность оплачена в процессе рассмотрения дела.
 
                Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                            О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
         Принять отказ ООО «ДСВ Транспорт» от иска и прекратить производство по делу № А21-7287/2010.
 
         Взыскать с ООО «Технобалт» в пользу ООО «ДСВ Транспорт» в возмещение расходов по оплате госпошлины 2000 руб.
 
         Определение может быть обжаловано  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  после принятия.
 
 
 
 
 
 
 
Судья
 
 
 
 
    Е.А. Лобанова