Определение от 13 октября 2010 года №А21-7274/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7274/2010
 
    13
 
    октября
 
    2010 года
 
 
    Определение вынесено  и изготовлено 13.10.2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе председательствующего  судьи Талалас Е.А., судей Скорняковой Ю.В., Пахомовой Т.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Талалас Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ООО «Росдом» (ОГРН  1063906066938, ИНН 3907049412)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Росдом»
 
    при участии:
 
    представителя
 
    Заявителя  Добрынина  по  доверенности от 07.09.2010, паспорту
 
    представителя
 
    Учредителей - извещены
 
    представителя  регулирующего
 
    органа
 
    Алманова С.А. по доверенности от 14.05.2010г.   № 30
 
 
    установил:
 
    ООО «Росдом» (Заявитель) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «Росдом» (Должник).
 
    В судебном заседании по рассмотрению обоснованности требований представитель Заявителя заявление поддержала.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Как следует из приложенных ООО «Росдом» к заявлению о признании должника несостоятельным(банкротом) документов у должника отсутствует какое-либо имущество и денежные средства, достаточные для финансирования процедур банкротства, финансово-хозяйственную деятельность должник не ведет. Представителем Заявителя в судебное заседание представлено заявление участника и директора ООО «Росдом» Шевченко Л.А.  в котором он сообщает об отсутствии денежных средств и иного имущества для финансирования расходов по делу о банкротстве. Согласие Шевченко Л.А. на финансирование процедуры банкротства, выраженное им в заявлении о признании должника банкротом, просит считать недействительным.
 
 
    Представитель регулирующего органа считает, что в такой ситуации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что в случае, когда недостаточность имущества должника (в том числе имущества индивидуального предпринимателя, на которое может быть обращено взыскание), а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, в том числе по инициативе суда.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии у должника имущества для финансирования процедур банкротства.
 
    Руководствуясь статьей 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд определил
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А21-7274/2010.
 
    Настоящее определение  подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
 
 
    Председательствующий                                                      Е.А. Талалас
 
 
    Судьи                       Т.В. Пахомова
 
 
                         Ю.В. Скорнякова