Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7254/2010
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http: www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21 - 7254/2010
«12»
ноября
2010 года
Резолютивная часть оглашена 10 ноября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено
12 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи
Ефименко С.Г.
при ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
ОСАО «Страховое общество «РЕСО-Гарантия»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Комфорт Гарант»
о
взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
при участии:
от Истца: Иванова К.Ю., доверенность
от Ответчика: Чинаускас Д.Б., доверенность
установил:
ОСАО «Страховое общество «РЕСО-Гарантия» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Комфорт Гарант» (далее - Ответчик) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 25 572 рублей 90 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
В судебном заседании представитель Истца уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с Ответчика денежные средства в размере 25 037 рублей 85 копеек и расходы на оплату госпошлины в размере 2 000 рублей.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Представитель Истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, с учетом уточнения, в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика заявил о полном признании исковых требований, признание иска ответчиком принято судом.
Заслушав представителя Истца, Ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 03 июня 2009 года в 22 часа 40 минут во дворе дома № 36 на улице Горького в городе Калининграде водитель автомобиля «Шкода Октавия», госномер О 485 ОВ 39 (далее - автомобиль «Шкода») Лукьянов С.С. нарушил пункты 8.12, 21.1, 23.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустив при этом столкновение с автомобилем «Форд Фокус», госномер К 888 РХ 39 (далее - автомобиль «Форд»), под управлением Широченко Е.С..
В результате указанного дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП) автомобиль «Форд» получил ряд технических повреждений.
Факт ДТП и наступление ущерба подтверждаются имеющимися в деле материалами, сторонами не оспариваются, виновным в совершении ДТП признан водитель автомобиля «Шкода» в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, а также вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Риск гражданской ответственности владельца автомобиля «Шкода» застрахован Ответчиком, транспортное средство «Форд» застраховано истцом по добровольному виду страхования КАСКО.
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае полного признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на полное признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме и данное признание принято судом, а каких-либо доказательств перечисления денежных средств в размере 25 037 рублей 85 копеек на счет истца со стороны ответчика в материалы дела не представлено, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Ответчик по делу от уплаты государственной пошлины не освобожден.
При таких обстоятельствах, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы в размере 2 000 рублей.
Руководствуясь статьями 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Комфорт Гарант» в пользу ОСАО «Страховое общество «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 25 037 рублей 85 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.Г. Ефименко