Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: А21-7251/2014
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Калининград Дело № А21-7251/2014
«29» сентября 2014г.
Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2014г.
Определение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2014г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Залужной Ю.Д.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Андреевой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Карбаинова Александра Васильевича
об оспаривании постановления Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 13.08.2014 № 39101000623,
при участии:
от заинтересованного лица: Никифорова Е.А. – по доверенности от 29.07.2014,
установил:
Карбаинов Александр Васильевич обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного автодорожного надзора по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 13.08.2014 № 39101000623.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно пункту 3 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
В силу части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с частью 2 статьи 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.
Таким образом, арбитражному суду подведомственны жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, допущенных организациями и предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.
Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено в отношении гражданина Карбаинова Александра Васильевича, являющегося водителем транспортного средства, принадлежащего ООО «АВТОЗАПАДТРАНС».
Учитывая, что дело об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности физического лица в силу указанных выше норм АПК РФ не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае принятия такого заявления суд должен прекратить производство по делу.
Таким образом, дело неподведомственно арбитражному суду и не может быть разрешено им по существу, в связи с чем, производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Пунктом 22Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 предусмотрено, что, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Залужная Ю.Д.
