Определение от 29 августа 2014 года №А21-7223/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А21-7223/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7223/2014               
 
«29»
 
августа
 
    2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Калининградской области  Н. А. Можегова,
 
    ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области
 
    к открытому акционерному обществу «Морской прибой»
 
    о взыскании 232 467,01 руб.,
 
установил:
 
    Определением от 22 августа 2014г. заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской областио взысканиис ОАО «Морской прибой» 232 467,01 руб.оставлено без движения в связи с нарушением пункта 3 части 1, части 2 статьи 214 АПК РФ, поскольку к заявлениюне приложен документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
 
    27 августа от заявителя поступило ходатайство, из которого следует, что документ, подтверждающий отправку требования от 07.10.2009 № 5926, уничтожен, согласно выписке из акта от 27.12.2013 № 0137/2.
 
    Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, заявителем не устранены.
 
    При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.
 
 
    2.
 
 
 
    3.
 
 
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской областивозвратить.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
    Приложение: заявление на 3л. и приложенные к нему документы на 22 л.
 
 
Судья   
 
Можегова Н. А.
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать