Определение от 14 октября 2010 года №А21-7184/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                Дело № А21-7184/2010
 
    14 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  
 
«13»
 
октября
 
2010 года
 
 
    Определение изготовлено в полном объеме   
 
«14»
 
октября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.                                                                                                                                                           
 
 
    рассмотрев 13 октября 2010 года в судебном заседании дело по иску предпринимателя Самойленко В.А. о взыскании с предпринимателя Макаровой Т.Г. 15 411,18 рубля
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – н/я
 
    от ответчика – Макарова Т.Г. по паспорту
 
 
    установил.
 
 
    Предприниматель Самойленко Валерий Александрович 07.09.2010 года  обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с предпринимателя Макаровой Татьяны Георгиевны основного долга в сумме 15 411,18 рубля, пеней в сумме 79 669,7 рубля.
 
    Макарова Татьяна Георгиевна 20.01.2009 прекратила предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
 
    Согласно статье 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
    Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, граждан, не имеющих статуса индивидуальных предпринимателей.
 
    В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1.07.1996 № 6/8 разъяснено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществляемой ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до прекращения государственной регистрации гражданина в качестве предпринимателя. Указанная позиция подтверждена Постановлением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 21.12.2004 года № 4746/04.
 
    Исковое заявление поступило в арбитражный суд после регистрации прекращения деятельности Макаровой Т.Г. в качестве предпринимателя.
 
    Руководствуясь подпунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 151 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А21-7184/2010 прекратить.
 
    Возвратить предпринимателю Самойленко Валерию Александровичу из Федерального бюджета госпошлину в сумме 3803,24 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                   О.Н. Шкутко