Решение от 13 ноября 2010 года №А21-7161/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7161/2010
 
“13”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 13 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Секретарем Наумовой А.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО  «Союз»
 
    к
 
    ЗАО «Гранд-Вега»
 
    о
 
    взыскании задолженности, неустойки
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Северин Е.А.  по доверенности от 07.09.2010, паспорт
 
    от ответчика:
 
    Извещался
 
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ООО «Союз») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Гранд-Вега»  (далее – ЗАО «Гранд-Вега») о взыскании 386 000 руб. основного долга по  договору купли-продажи и 212 450 руб. 88 коп. – неустойки.
 
    Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался по последнему  известному суду адресу: г. Саратов, ул. Московская, 55, копия судебного акта не вручена, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ЗАО «Гранд-Вега» в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Представитель истца доводы иска  поддержал в полном объеме, просит суд иск удовлетворить.  
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    17.11.2009  между ООО «Союз» (поставщик) и ЗАО «Гранд-Вега»(покупатель) заключен договор №1313-11-09(далее по тексту- договор).
 
    Всоответствии с договором ООО «Союз» реализовало ЗАО «Гранд-Вега» жир «СОЮЗ 60Э» специального назначения, в количестве 20 000 килограмм на общую сумму 872  000 руб., что подтверждается товарно-транспортной накладной № Рнк-МС11-132 от 19.11.2009, подписанной сторонами.
 
    Товар был оплачен ответчиком частично, всвязи с чем, образоваласьзадолженность в размере 386 000 руб.
 
    Согласно п. 4.2 договора покупатель осуществляет предварительную оплату в размере 50% от партии товара, оставшуюся часть платежа оплачивается в течение 10 календарных дней от даты отгрузки товара продавцом.
 
    Поскольку в нарушение условий договора ответчик не оплатил товар в полном объеме, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.
 
    Истец просит взыскать с ЗАО «Гранд-Вега» 386 000 руб. основного долга.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации    (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик обоснованных возражений по сути заявленных исковых требований в части взыскания основного долга суду не представил, доводы истца не опровергнул,  доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем требование ООО «Союз» о взыскании с ЗАО «Гранд-Вега» о взыскании 386 000 руб.. основного долга подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 6.1. договора за нарушение покупателем сроков оплаты подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от общей стоимости товара за каждый день просрочки.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 212 450 руб. 88 коп – неустойки, согласно расчету имеющемуся в материалах дела.
 
    Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке последствий могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.
 
    Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойки убытков, которые могут возникнуть вследствие неисполнения обязательств, длительность неисполнения принятых обязательств.
 
    Поскольку предъявленная ко взысканию сумма неустойки  в размере 212 450 руб. 88 коп. значительно превышает убытки, которые могут возникнуть вследствие неисполнения денежного обязательства, а обратного истец суду не доказал, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 100 000 руб.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с закрытого акционерного общества «Гранд-Вега» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз»  386 000 (триста восемьдесят шесть тысяч) руб. основного долга, 100 000 (сто тысяч) руб. неустойки и  14 969 (четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 02 коп. государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный            суд.
 
 
 
    Судья                                                      Шанько О.А.