Определение от 20 октября 2010 года №А21-7089/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                 о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7089/2010
 
“20”
 
    октября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Председательствующего судьи   Коневой В.В.
 
 
 
    При ведении протокола судебного заседания: судьей
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Евро квартал»
 
    к  ООО «Бетон-Центр»
 
 
    о взыскании   229 940 руб. 38 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:             пр. Гусейнова Ю.Ю.- по доверенности
 
 
 
 
    от ответчика:      пр. Горяинова Е.А.- по доверенности
 
 
 
     В производстве Арбитражного суда Калининградской области находится дело по иску ООО «Евро квартал» к ООО «Бетон-Центр» о взыскании 229 940 рублей 38 коп. задолженности по расходам, связанным с эксплуатацией помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В предварительном судебном заседании ответчиком заявлено письменное ходатайство о приостановлении производства по делу № А21-7089/2010. 
 
             В обоснование  данного ходатайства ответчиком были даны следующие пояснения: деятельность Истца в качестве управляющей компании здания Балтийского Бизнес-Центра основана на Протоколе № 1 общего собрания собственников помещений административно-торгового здания «Балтийский Бизнес-Центр» от 21.04.2010 года, о чем указано самим Истцом в исковом заявлении. Протоколом № 1 от 21.04.2010 года в числе прочих были утверждены следующие решения общего собрания собственников здания:
 
 ООО «Евро Квартал» была избрана в качестве управляющей компании здания Балтийского Бизнес-Центр» (вопрос № 2 повестки дня)  Утвержден проект договора управления зданием (вопрос № 3 повестки дня)  Утвержден   перечень   работ   и   услуг   по   содержанию   и   ремонту   общего имущества здания (вопрос № 4 повестки дня)  Утвержден размер платы за содержание, ремонт и управление зданием (вопрос № 5 повестки дня).
    Договора между Истцом и Ответчиком на управление общим имуществом здания не заключалось. Таким образом, Протокол № 1 от 21.04.2010 года общего собрания собственников помещений административно-торгового здания «Балтийский Бизнес-Центр» является единственным документом, обосновывающим требования Истца по существу. Кроме того, размер исковых требований также исчисляется на основании тарифов, утвержденных Протоколом № 1 от 21.04.2010 года. 
 
    На сегодняшний день в производстве Арбитражного Суда Калининградской области находится дело № А21-5465/2010 (судья Шкутко ОН.) по иску Найденовой Г.И., Некоммерческого партнерства собственников помещений «Балтийский Бизнес-Центр» к ЗАО «АНК», ООО «Евро Квартал» о признании недействительным протокола общего собрания собственником помещений административно-торгового здания «Балтийский Бизнес-Центр» от 21.04.2010 года № 1.   Одним из членов Некоммерческого партнерства собственников помещений «Балтийский Бизнес-Центр» является ООО «Бетон-Центр».    
 
     Требования Истца по существу и по размеру основаны на Протоколе № 1 от 21.04.2010 года, поэтому рассмотрение настоящего дела о взыскании задолженности по расходам, связанным с эксплуатацией помещений, невозможно до разрешения арбитражным судом спора о действительности названного Протокола. Обстоятельства, исследуемые в деле № А21-5460/2010, имеют значение для настоящего дела, то есть окажут влияние на результат его рассмотрения по существу. Указанные обстоятельства имеют преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.
 
      Истец не возражает против приостановления производства по данному делу.
 
     В соответствии с п.1 ст. 143 АПК РФ Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
     Рассмотрев ходатайство ответчика, суд принимает определение о приостановлении производства по делу № А21-7089/2010 до рассмотрения дела № А21-5465/2010(судья Шкутко О.Н.)
 
      Руководствуясь  ст. 143, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство  по делу  № А21-7089/2010 приостановить до рассмотрения дела № А21- 5465/2010 (судья Шкутко О.Н.) и вступления судебного акта, которым закончится рассмотрение данного дела, в законную силу.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.
 
 
 
 
 
                    Судья                                                                             В.В.Конева
 
 
 
 
 
 
    PAGE  
 
    PAGE  2