Решение от 03 ноября 2010 года №А21-7069/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А21-7069/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7069/2010
 
“03”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена   28 октября 2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ООО «Польметалл плюс»
 
    к
 
    ООО «Форвард-Строй»
 
    о
 
    взыскании 11843.57  руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Горбич И.М.  генеральный директор по паспорту 27 06 090075 от 21.05.07г.
 
    от ответчика:
 
    не явились, извещены  (почтовые уведомления № 30566436, 30566450)
 
    от третьего лица:
 
 
 
    установил: ООО «Польметалл плюс»  (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Форвард-Строй» (далее-Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 9196.00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.09г. по 31.08.10г. в сумме 647.57 руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя Истца,  исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.
 
 
    Ответчику был поставлен товар по накладным №29 от 7.12.2009г., №13 от 7.10.09г. на общую сумму 13196 руб. ,частично оплачен на сумму 4000 руб., задолженность Ответчика по оплате составила сумму 9196.00 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе Актом сверки задолженности на 22.01.2010г.
 
    Ответчику было направлено заявление от 23.08.2020г. с просьбой погасить задолженность, которое осталось без удовлетворения, что явилось основанием для обращения Истца с иском в суд.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суду не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 9196.00 руб., поэтому с Ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 9196 руб.
 
    Требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации   суд считает обоснованными, поскольку Ответчиком допущена просрочка в оплате поставленного товара.
 
    Расчет проверен в судебном заседании, расчет правильный, возражений  по расчету процентов суду не представлено.
 
    На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 647.57 руб.
 
    По результатам рассмотрения дела с Ответчика  подлежит взысканию госпошлина в пользу Истца в возмещение понесенных расходов.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ООО «Форвард-Строй»  в пользу  ООО «Польметалл плюс»  задолженность  9196.00 руб., проценты  647.57 руб., в возмещение расходов по госпошлине 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия  в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать