Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А21-7038/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-7038/2010
«27»
октября
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«27»
октября
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«27»
октября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Качановича Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «Балтремстройсеть» к ОАО «Вестмост»
о взыскании 1 712 573 руб. 52 коп. основного долга, 79 496 руб. 87 коп. процентов и 26 955 руб. 18 коп. пеней
при участии в судебном заседании:
от истца: Дудинская Е.Г. по доверенности от 15.10.2010 года
от ответчика:
от третьего лица:
установил: ООО «Балтремстройсеть» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Вестмост» о взыскании 1 712 573 руб. 52 коп. основного долга, состоящего из 1 461 024 руб. 68 коп. задолженности по возврату излишне уплаченных денежных средств по договору субподряда №10-с/08 от 15 февраля 2008 года, 182 129 руб. 56 коп. задолженности за оказанные услуги генподряда по договору субподряда №8-с/09 от 07 мая 2009 года и 69 419 руб. 28 коп. задолженности по возврату излишне оплаченных денежных средств по договору субподряда №8-с/09 от 07 мая 2009 года, в связи с завышением объемов работ по устройству полов из лиственницы.
Кроме этого, истец заявил требования о взыскании с ответчика 79 496 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности по возврату излишне уплаченных денежных средств по договору субподряда №10-с/08 от 15 февраля 2008 года на основании статьи 395 ГК РФ.
В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов до 46 235 руб., в связи с тем, что проценты должны быть начислены только на сумму задолженности по возврату излишне уплаченных денежных средств по договору субподряда №10-с/08 от 15 февраля 2008 года за период с 03 апреля по 30 августа 2010 года.
Судом принято уменьшение размера исковых требований в части взыскания процентов на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 26 955 руб. 18 коп. пеней за нарушение сроков оплаты оказанных услуги генподряда по договору субподряда №8-с/09 от 07 мая 2009 года за период с 03 апреля по 30 августа 2010 года на основании пункта 9.2 указанного договора субподряда.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и размере.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
15 февраля 2008 года и 07 мая 2009 года между истцом и ответчиком заключены договоры субподряда № 10-с/08 и №8-с/09, согласно которым ООО «Балтремстройсеть» поручило, а ОАО «Вестмост» приняло на себя обязательство выполнить комплекс работ, указанных во второй статье договоров в соответствии со сметной документацией, графиками производства работ и условиями договоров.
В свою очередь, ООО «Балтремстройсеть» обязалось принять и произвести оплату выполненных работ согласно расчетов, указанных в статье 5 договоров.
Приблизительная стоимость работ договору субподряда № 10-с/08 от 15 февраля 2008 года составила 13 963 527 руб. 44 коп., а по договору субподряда №8-с/09 от 07 мая 2009 года - 4 017 271 руб. 44 коп.
Стороны предусмотрели отчисление истцу соответственно 3 и 4 % от стоимости выполненных работ за услуги генерального подрядчика.
К данным договорам стороны подписали дополнительные соглашения, которыми скорректировали стоимость работ, согласовали дополнительные работы и установили обязанность ответчика по возврату излишне оплаченных денежных средств по договору субподряда № 10-с/08 от 15 февраля 2008 года.
Пунктом 9.2 договора субподряда №8-с/09 от 07 мая 2009 года стороны предусмотрели ответственность ответчика за нарушение сроков оплаты услуг генподряда в размере 0,1% от стоимости работ (услуг) за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, которая не должна превышать 5% стоимости работ (услуг).
Из материалов дела следует, что ОАО «Вестмост» приступило к исполнению своих обязательств по договору субподряда № 10-с/08 от 15 февраля 2008 года и выполнив работы, сдало их результат истцу на общую сумму 6 366 127 руб. 55 коп.
Поскольку истец по указанному договору оплатил 11 189 407 руб. 93 коп., то размер излишне уплаченных денежных средств составил 4 823 280 руб. 38 коп.
ОАО «Вестмост» приступило к исполнению своих обязательств по договору субподряда №8-с/09 от 07 мая 2009 года и выполнив работы, сдало их результат истцу на общую сумму 4 553 239 руб. 15 коп.
Поскольку истец по указанному договору оплатил 1 000 000 руб., то размер задолженности истца перед ответчиком составил 3 553 239 руб. 15 коп.
На основании заявления о зачете встречных требований от 02 апреля 2010 года истец произвел зачет части задолженности ОАО «Вестмост» перед ООО «Балтремстройсеть» по договору субподряда № 10-с/08 от 15 февраля 2008 года в сумме 3 553 239 руб. 15 коп. в счет задолженности ООО «Балтремстросеть» перед ОАО «Вестмост» в сумме 3 553 239 руб. 15 коп. по договору субподряда №8-с/09 от 07 мая 2009 года, в результате чего размер излишне уплаченных истцом денежных средств по договору субподряда № 10-с/08 от 15 февраля 2008 года составил 1 270 040 руб. 85 коп.
Кроме этого, истец включил в сумму задолженности по договору субподряда № 10-с/08 от 15 февраля 2008 года задолженность по оплате за оказанные услуги генподряда в размере 190 983 руб. 83 коп., в связи с чем общая задолженность составила 1 461 024 руб. 68 коп.
Наряду с этим, истец в сумму основного долга включил 182 129 руб. 56 коп. задолженности за оказанные услуги генподряда по договору субподряда №8-с/09 от 07 мая 2009 года и 69 419 руб. 28 коп. задолженности по возврату излишне оплаченных денежных средств по договору субподряда №8-с/09 от 07 мая 2009 года, в связи с завышением объемов работ по устройству полов из лиственницы.
Ответчик возражений на исковые требования не представил.
Суд считает, что исковые требования о взыскании 1 712 573 руб. 52 коп. задолженности подлежат удовлетворению по праву и по размеру, поскольку у ответчика возникла обязанность по возврату излишне уплаченных денежных средств по договору субподряда №10-с/08 от 15 февраля 2008 года в размере 1 461 024 руб. 68 коп. на основании пункта 6.2.29 данного договора, а также по оплате 182 129 руб. 56 коп. за оказанные услуги генподряда по договору субподряда №8-с/09 от 07 мая 2009 года и по возврату излишне оплаченных денежных средств по договору субподряда №8-с/09 от 07 мая 2009 года в размере 69 419 руб. 28 коп., в связи с завышением объемов работ по устройству полов из лиственницы.
При этом, завышение объемов работ по устройству полов из лиственницы, указанных в пункте 7 акта приемки №02-11-06-2/1-2 от 25 мая 2009 года нашло свое подтверждение материалами дела.
При таком положении, исковые требования ООО «Балтремстройсеть» о взыскании 1 712 573 руб. 52 коп. основного долга полежат удовлетворению на основании статьи 309 ГК РФ.
Кроме этого, ООО «Балтремстройсеть» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика 46 235 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности в размере 1 461 024 руб. 68 коп. по возврату излишне уплаченных денежных средств по договору субподряда №10-с/08 от 15 февраля 2008 года за период с 03 апреля по 30 августа 2010 года.
Наряду с этим, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 26 955 руб. 18 коп. пеней за нарушение сроков оплаты оказанных услуги генподряда по договору субподряда №8-с/09 от 07 мая 2009 года за период с 03 апреля по 30 августа 2010 года на основании пункта 9.2 указанного договора субподряда
Ответчик возражений против исковых требований о взыскании процентов и пеней не представил.
Суд считает, что исковые требования ООО «Балтремстройсеть» о взыскании процентов и пеней подлежат удовлетворению по праву, поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты за оказанные услуги генподряда и по возврату излишне уплаченных денежных средств в указанный истцом период.
Судом проверен расчет процентов и пеней, который соответствует фактическим обстоятельствам, условиям договора и является правильным. Основания для применения статьи 333 ГК РФ отсутствуют.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 46 235 руб. процентов и 26 955 руб. 18 коп. пеней подлежат удовлетворению на основании статьи 395 ГК РФ и пункта 9.2 договора субподряда №8-с/09 от 07 мая 2009 года.
Суд относит судебные расходы по уплате госпошлины на ответчика. Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 337 руб. 62 коп. подлежит возврату из Федерального бюджета РФ на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-176,180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Вестмост»в пользу ООО«Балтремстройсеть» 1 785 763 руб.70 коп., из них: 1 712 573 руб. 52 коп. основного долга, 46 235 руб. процентов и26 955 руб. 18 коп. пеней, а также 30 857 руб. 63 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
Возвратить ООО «Балтремстройсеть» из Федерального бюджета РФ 337 руб. 62 коп. госпошлины.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
Ю.М.Качанович
