Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А21-7031/2014
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Калининград
Дело №
А21-7031/2014
24
октября
2014 года
Судья
Валова А.Ю.,
рассмотрев заявлениеООО «СИБ Оил» о признании ООО Слон-Бонус» (ИНН 3906096515 ОГРН 1023901011386)несостоятельным (банкротом),
установил: 13.08.2014 в арбитражный суд в электронном виде поступило заявлениеООО «СИБ Оил» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Слон-Бонус» (ИНН 3906096515 ОГРН 1023901011386).
Определением арбитражного суда от 19.08.2014, данное заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований п. 3 ст. 40 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а именно: заявителю следовало представить доказательства, подтверждающие вступление в законную силу судебного акта от 23.06.2014 по делу №А40-43847/2014, кроме того, в случае возбуждения исполнительного производства, предлагалось представить сведения о его результатах.Установлен срок для устранения заявителем нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
17.09.2014 от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления о признании несостоятельным (банкротом) без движения.
Определением суда от 23.09.2014 ходатайство заявителя рассмотрено, срок для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения был продлён.
Определением суда от 09.09.2014 ходатайство заявителя рассмотрено, срок для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения был продлён.
Информация о вышеуказанных определениях размещена в Картотеке арбитражных дел, на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В ч. 1 ст. 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к рассмотрению установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В установленный арбитражным судом срок и на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены. О причинах, препятствующих устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не сообщено. Кроме того, определением суда от 24.10.2014 по делу №А21-7164/2014 принято к производству арбитражного суда заявление ООО «СИБ Оил» о признании ООО Слон-Бонус» (ИНН 3906096515 ОГРН 1023901011386) несостоятельным (банкротом).
Руководствуясь ст. 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.
ЗаявлениеООО «СИБ Оил» о признании ООО Слон-Бонус» несостоятельным (банкротом) поступившее в суд в электронном виде возвратить заявителю.
2.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанциив месячный срок.
Судья А.Ю. Валова
