Решение от 13 октября 2010 года №А21-7029/2010

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А21-7029/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7029/2010
 
    «13»
 
    октября
 
    2010года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«13»
 
октября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«13»
 
октября
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Педченко О.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Педченко О.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Кениг Лидер»
 
    к ООО «Корвет»
 
    об обязании передать товар, являющийся предметом договора купли-продажи
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    от истца: Козлов И.В. – генеральный директор по решению №1 от 30.10.200г. и паспорту
 
    от ответчика: Гараев Д.А. - представитель по доверенности от 11.10.10г. и паспорту
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «КенигЛидер»(далее –Истец) ) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Корвет»  (далее – Ответчик) , в котором просит обязать Ответчика передать Истцу  товар, являющийся предметом договора купли-продажи от 30.07.2010г. :
 
    - линию электропередач 10кВ (1штуку): протяженность 0,44км, опоры железобетонные(30штук), марка провода ВЛ 10кВ принята АС70, на отпайке – АС 50 ;
 
    - подстанцию трансформаторную комплектную КТП-160Ква.
 
    При этом Истец сослался на ст.ст. 307,309,310,454,456,457,485-487 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебном заседание полностью признал исковые требования. Пояснил, что товар полностью Истцом оплачен, но не передан  по объективным причинам. Указал, что товар будет передан.
 
    Судом принято заявление Ответчика о признании иска на основании п.п.3,5ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В соответствии с ч.5п.4ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание признание иска Ответчиком, суд считает, что исковые требования Истца подлежат удовлетворению в заявленном виде.    Расходы по госпошлине в сумме 4000руб.   относятся на Ответчика.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь   статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Корвет» передать Обществу с ограниченной ответственностью «КенигЛидер»  товар, являющийся предметом договора купли-продажи от 30.07.2010г. :
 
    - линию электропередач 10кВ (1штуку): протяженность 0,44км, опоры железобетонные(30штук), марка провода ВЛ 10кВ принята АС70, на отпайке – АС 50-стоимостью 430000рублей;
 
    - подстанцию трансформаторную комплектную КТП-160Ква(1 штуку) стоимостью 521000рублей.
 
    Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Корвет» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КенигЛидер « 4000руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.    
 
    Судья                        О.М.Педченко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать