Определение от 13 октября 2014 года №А21-7009/2014

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7009/2014
 
«13»
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ковалева Е.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ИП Головизниной Н.В. (ОГРНИП 304391115500011 ИНН 391100219308)
 
    к ООО «Смирнов транспорт»(ОГРН 1103914001630 ИНН 3911015670)
 
    о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 150 000 руб.
 
    при участии: без вызова сторон
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Головизнина Наталья Викторовна  (далее по тексту – истец)  обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смирнов транспорт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленное дизельное топливо по товарной накладной № 334 от 07.05.2014 в размере 150 000 руб.
 
    Определением суда от 15.08.2014 исковое заявление было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в связи с тем, что данное заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) признаки, при наличии которых, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства и при этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
 
    В связи с этим, при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Истец и ответчик извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
 
    Сведения о принятии заявления к производству  в порядке упрощенного производства размещены в установленные законом сроки на сайтах Арбитражного суда Калининградской области и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    Возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в материалы дела не поступили.
 
    Через канцелярию арбитражного суда от истца  поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с урегулированием спора во вне судебном порядке и прекращении производства по делу в порядке части  2 статьи 49 АПК РФ.
 
    Заявление истца об отказе от иска было  размещено судом  на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии  с частью 4 статьи 228 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от искового заявления и прекращению производства по делу, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    На основании статьи 333.40 НК РФ в связи с уплатой ответчиком долга после обращения истца в суд, госпошлина в размере 5500 руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смирнов транспорт» в пользу Индивидуального предпринимателя Головизниной Натальи Викторовны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия
 
Судья
 
 
    Е.В. Ковалев