Решение от 13 ноября 2010 года №А21-7002/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7002/2010
 
“13”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 10 ноября 2010г.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ООО «Серпантинас-Сервис»
 
    к
 
    ИП Сова О.В.
 
    о
 
    взыскании  14473.31 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Не явились, извещены (почтовое уведомление № 30565996)
 
    от ответчика:
 
    не явилась, извещена  (почтовое уведомление № 30565980,305656009)
 
    от третьего лица:
 
 
 
    установил: ООО «Серпантинас-Сервис»  (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ИП Сова Оксане Владимировне  (далее-Ответчик) о взыскании задолженности в сумме  12601.47 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2008г. по 29.07.2010г.  в сумме 1871.84 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не направил.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев исковое заявление,  исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.
 
    Ответчику был поставлен товар по накладной №2110 от 23.07.08г. на сумму 12601.47 руб., который не был оплачен. Истец направил  Ответчику претензию 2.08.2010г. с требованием погашения задолженности, которая осталась без удовлетворения.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суду не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 12601.47 руб., поэтому с Ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 12601.47 руб.
 
    Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 октября 1997г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
 
    Требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации   суд считает обоснованными, поскольку Ответчиком допущена просрочка оплаты за товар.
 
    Расчет проверен в судебном заседании, расчет правильный, возражений  по расчету процентов суду не представлено.
 
    На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1871.84 руб.
 
    По результатам рассмотрения дела с Ответчика  подлежит взысканию госпошлина в пользу Истца в возмещение понесенных расходов.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ИП Сова  Оксаны Владимировны  в пользу  ООО «Серпантинас-Сервис»  задолженность  12601.47 руб., проценты  1871.84 руб., в возмещение расходов по госпошлине 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия  в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)