Определение от 14 октября 2010 года №А21-6993/2006

 
    PAGE  1
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград                                                                       Дело №А21-6993/2006
 
 
    «14» октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего МОЖЕГОВОЙ Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление ОАО «Советский ЦБЗ» в лице Ликвидационной комиссии
 
    о замене стороны её правопреемником
 
    при участии: не явились
 
 
установил:
 
     Открытое акционерное общество «Советский целлюлозно-бумажный завод» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Калининградской области от 30 октября  2006г. №12/853, требований от 07 ноября 2006г. №32607 и №834.
 
    Инспекцией был предъявлен встречный иск о взыскании штрафных санкций в сумме 4481992,82руб.
 
    Решением от 14 сентября 2007г. требования общества и встречный иск были удовлетворены в части.
 
    Постановлением от 04 декабря 2007г. суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции, признал недействительными решение и требования в части взыскания с ОАО «Советский целлюлозно-бумажный завод» налога на добавленную стоимость в размере 41294490,83 руб., пени в размере 2498137,80 руб., штрафа по НДС в размере 3957714,94 руб.
 
    В части взыскания с ОАО «Советский целлюлозно-бумажный завод» штрафа по НДС в размере 3957714,94 руб. и госпошлины в сумме 5000 руб. решение суда было отменено, в остальной части - оставлено без изменения. Этим же судебным актом суд распределил между сторонами судебные расходы.
 
    14 сентября 2010г. в суд поступило ходатайство ОАО «Советский ЦБЗ» (в лице Ликвидационной комиссии) о замене Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Калининградской области её правопреемником.
 
    В судебное заседание представитель ОАО не явился.
 
    От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению.
 
     В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно приказу УФНС по Калининградской области от 30 сентября 2008г. №180 (пункт 1) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Калининградской области реорганизована путём присоединения к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калининградской области.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Произвести замену первоначального ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Калининградской области правопреемником - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Калининградской области.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья:    Н.А.Можегова.