Решение от 19 апреля 2010 года №А21-698/2010

Дата принятия: 19 апреля 2010г.
Номер документа: А21-698/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-698/2010
 
    «19»
 
    апреля
 
    2010 года
 
 
 
 
 
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«19»
 
апреля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «НИКС» о взыскании с предпринимателя Мерзлякова А.А. 73 837,85 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Гареева Р.А. по доверенности
 
    установил.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «НИКС» обратилось в суд с иском о взыскании с предпринимателя Мерзлякова Андрея Александровича основного долга в сумме 64 244,85 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумму 9 593 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Судом установлено.
 
    За период с 4.06.2008 года по 30.07.2008 года истец поставил ответчику товар по накладным на общую сумму 64 244,85 рублей.
 
    Доказательств оплаты ответчиком не представлено.
 
    Требования истца в части основного долга в сумме 64 244,85 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 486 ГК РФ.
 
    Согласно расчет истца за период с 30.07.2008 года по 30.01.2010 года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 593 рублей. Расчет процентов проверен судом. На дату подачи иска действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,75%.
 
    64 244,85 х 8,75% х 545 : 360 = 8 510.
 
    Требования истца в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 510 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статьи 395 ГК РФ.
 
    Материалами дела подтверждены  фактические расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, которые суд находит разумными и подлежащими взысканию на основании положений статей 110, 112 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, суд     
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с предпринимателя Мерзлякова Андрея Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИКС» основной долг в сумме 64 244,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  8510 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2 910 рублей.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                         О.Н. Шкутко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать