Решение от 03 ноября 2010 года №А21-6939/2010

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А21-6939/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-6939/2010
 
    «3»
 
    ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«3»
 
ноября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«3»
 
ноября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания 2.11.2010 года Кремневой Е.Ю., 3.11.2010 года Резник К.В.
 
    рассмотрев 2, 3 ноября 2010 года в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Три Д» о взыскании с ООО «Пионер-Калининград» 5 427 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Ольский А.Ж. по доверенности, Белобородов О.И. по решению участников
 
    от ответчика: н/я
 
    установил.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Три Д» обратилось в суд с иском о взыскании общества с ограниченной ответственностью «Пионер-Калининград» основного долга в сумме 4 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 627 рублей, судебных расходов.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    В судном заседании 2.11.2010 года представитель истца уточнил требования в части процентов. Просил взыскать проценты в сумме 607 рублей. Ходатайство удовлетворено. В судебном заседании 3.11.2010 года представитель истца уточнил требования в  части судебных расходов на оплату услуг представителя. Просил взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей. Ходатайство удовлетворено.
 
    Судом установлено.
 
    Между сторонами был заключен договор от 16.04.2007 года № 127 на проведение дератизационных, дезинсекционных работ. В соответствии с условиями договора ответчик поручил, а истец обязался проводить мероприятия по уничтожению грызунов, насекомых в помещениях ответчика (г. Калининград, Тихорецкий тупик, 2а) и на прилегающей к зданию территории. В соответствии  с пунктом 3.1 договора стоимость работ составляет 600 рублей за одну обработку. В соответствии с пунктом 3.2 договора платежи осуществляются ответчиком в течение 10 банковских дней после составления акта выполненных работ.
 
    Сторонами подписаны акты об оказании услуг по дератизации  в период с ноября 2007 года по октябрь 2008 года на общую сумму 4 800 рублей (т. 1 л.д. 10-17).
 
    Доказательств оплаты услуг в сумме 4 800 рублей ответчиком не представлено.
 
    Требования истца в части основного долга в сумме 4 800 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора.
 
    Согласно расчету истца за период с 13.10.2008 года по 1.06.2010 года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами сумме 607 рублей. Расчет проверен судом. С учетом сроков оплаты работ, установленных договором, размер процентов составляет 614,45 рублей:
 
    4 200 х 7,5% х 11 : 360 = 9,95; 4800 х 7,75% х 585 : 360 = 604,5
 
    Требования истца в части процентов за пользование чужими денежными средствами в  заявленной сумме подлежат удовлетворению на основании положений статьи 395 ГК РФ.
 
    Материалами дела подтверждены расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей, которые суд находит разумными и подлежащими взысканию на основании положений статей 110, 112 АПК РФ,
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 110, 112 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пионер-Калининград» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Три Д» основной долг в сумме 4 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 607 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                            О.Н.Шкутко                                                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать