Решение от 12 ноября 2010 года №А21-6926/2010

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А21-6926/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                              Дело №  А21-6926/2010
 
    «12» ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мялкиной А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Патеевой Н.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации ГО «Город Калининград» к  ООО «Никор» о взыскании задолженности
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Исаак Ю.М.
 
 
    Установил:
 
 
    Администрация городского округа «Город Калининград» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Никор» (далее – ответчик) 103 670,46 руб. задолженности, в том числе 88 263,06 руб. арендной платы, 15 407,40 руб. пени.
 
    Требование мотивировано ссылками на договор, на решение окружного Совета депутатов города Калининграда № 376 от 28.11.2007, на постановления главы администрации городского округа «Город Калининград» № 1937 от 27.11.2008, № 2092 от 25.11.2009, на 307, 309, 450, 452, 610, 614, 619 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    В судебном заседании иск поддержан только в части пени в сумме 15 407,40 по состоянию на 24 июня 2010 года, ввиду уплаты ответчиком задолженности по арендной плате. Заявление принято судом.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не направил в суд представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Материалами дела подтверждается, что 29 сентября 1999 года между мэрией г. Калининграда (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор № 002692 на передачу в аренду городских земель. Предмет договора – земельный участок с кадастровым номером 39:15:13:309:1 площадью 0,1309 га по проспекту Московскому, 12 в Ленинградском районе города Калининграда. В разделе 4 договора установлен размер арендной платы и порядок платежей, ответственность за несвоевременное внесение платежей.
 
    Согласно расчету истца по состоянию на 24.06.2010 пеня за нарушение сроков уплаты арендных платежей составила 15 407 руб. Истец просит взыскать пеню в принудительном порядке.
 
    Ответчик возражения на иск не представил.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковое заявление является обоснованным на основании следующего.
 
    Материалами дела подтверждается, что договор аренды содержит условие, в соответствии с которым ответчик несет ответственность в виде уплаты пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 0,1% от просроченной суммы (пункт 4.10).
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что арендные платежи осуществлялись в установленные договором сроки, расчет пени не оспорен, иск в части взыскания пени подлежит удовлетворению.
 
    На основании положений статьи 110 АПК РФ за рассмотрение дела в арбитражном суде с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 616 руб.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:  
 
    Исковое заявление удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «Никор», расположенное по адресу: город Калининград, проспект Московский, 12 в пользу Администрации городского округа «Город Калининград» 15 407,40 руб. пени, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 616 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
А.В.Мялкина
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать