Решение от 07 июля 2010 года №А21-688/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-688/2010
 
“07”
 
Июля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 07 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Агентства по имуществу Калининградской области
 
 
    К
 
    ОАО «КД авиа»
 
    ЗАО «Джи-Эс корпорейшен»
 
    ОАО «ИК «Мир фантазий»
 
 
 
    О признании последовательного ряда сделок недействительными.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Михальская Е.В. по дов., паспорт
 
 
    От ответчиков:
 
    От ОАО «КД авиа» - Изотов Д.А. по дов., паспорт
 
    Извещены
 
 
 
    установил: Агентство по имуществу Калининградской области ( далее – Агентство ) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «КД авиа» ( далее – ОАО «КД авиа»), закрытому акционерному обществу «Джи-Эс корпорейшен» ( далее – ЗАО «Джи – Эс корпорейшен»), открытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «Мир фантазий» ( далее – ОАО « ИК «Мир фантазий» ) и просит признать:
 
    -недействительным   договор   купли-продажи   векселей   DPV-24/12/07-007   от 24.12.2007, заключенный между ОАО «КД авиа» и ЗАО «Джи-Эс корпорейшен»;
 
    - недействительным договор купли-продажи векселей DPV-010/08 от 14.03.2008, заключенный между ОАО «КД авиа» и ЗАО «Джи-Эс корпорейшен»;
 
    -недействительным   договор   купли-продажи   векселей   DPV-27/12/07-007   от 27.12.2007, заключенный между ОАО «КД авиа» и ЗАО «Джи-Эс корпорейшен»;
 
    -недействительным    договор    купли-продажи     векселей     от    10.01.2008г., заключенный между ОАО «КД авиа» и ОАО «ИК «МирФантазий».
 
    Признать недействительными следующие векселя, выданные ОАО «КД авиа»:
 
 
    Номер
 
    Характеристика
 
    Номинальная стоимость
 
    А№001016 от 24.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа», 0%, оплата по предъявлении
 
    14 200 000
 
    А№001017 от 24.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа», 0%, оплата по предъявлении
 
    14 200 000
 
    А№001018 от 24.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа», 0%, оплата по предъявлении
 
    14 200 000
 
    А№001019 от 24.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа», 0%, оплата по предъявлении
 
    14 200 000
 
    А№001020 от 24.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа», 0%, оплата по предъявлении
 
    14 200 000
 
    А№001021 от 24.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа», 0%, оплата по предъявлении
 
    14 200 000
 
    А№001022 от 24.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа», 0%, оплата по предъявлении
 
    15 012 160
 
    А№000986 от 27.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа», 0%, оплата по предъявлении
 
    7 360 000
 
    А№000987 от 27.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа», 0%, оплата по предъявлении
 
    8 441440
 
    А№000988 от 27.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа», 0%, оплата по предъявлении
 
    5 000 000
 
    
    А№001302 от 27.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа»,
 
    0%, оплата по предъявлении, но
 
    не ранее 06.04.2009г.
 
    1 813 000
 
 
    А№001303 от 27.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа»,
 
    0%, оплата по предъявлении, но
 
    не ранее 06.04.2009г.
 
    506 000
 
 
    А№001304 от 27.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа»,
 
    0%, оплата по предъявлении, но
 
    не ранее 06.04.2009г.
 
    1 995 500
 
 
    А№001305 от 27.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа»,
 
    0%, оплата по предъявлении, но
 
    не ранее 06.04.2009г.
 
    3 685 500
 
 
    А№001306 от 27.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа»,
 
    0%, оплата по предъявлении, но
 
    не ранее 06.04.2009г.
 
    10 000 000
 
 
    А№001307 от 27.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа»,
 
    0%, оплата по предъявлении, но
 
    не ранее 06.04.2009г.
 
    13 000 000
 
 
    А№001308 от 27.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа»,
 
    0%, оплата по предъявлении, но
 
    не ранее 06.04.2009г.
 
    15 000 000
 
 
    А№001309 от 27.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа»,
 
    0%, оплата по предъявлении, но
 
    не ранее 06.04.2009г.
 
    17 200 000
 
 
    А№001310 от 27.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа»,
 
    0%, оплата по предъявлении, но
 
    не ранее 06.04.2009г.
 
    3 000 000
 
 
    А№001311 от 27.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа»,
 
    0%, оплата по предъявлении, но
 
    не ранее 06.04.2009г.
 
    1 000 000
 
 
    А№001312 от 27.12.2007
 
    Собственный ОАО «КД авиа»,
 
    0%, оплата по предъявлении, но
 
    не ранее 06.04.2009г.
 
    800 000
 
 
    А№001028 от 14.03.2008
 
    Собственный ОАО «КД авиа», 0%, оплата по предъявлении
 
    28 400 000
 
 
    А№0010029 от 14.03.2008
 
    Собственный ОАО «КД авиа», 0%, оплата по предъявлении
 
    28 400 000
 
 
    А№001030 от 14.03.2008
 
    Собственный ОАО «КД авиа», 0%, оплата по предъявлении
 
    28 400 000
 
 
    А№001031 от 14.03.2008
 
    Собственный ОАО «КД авиа», 0%, оплата по предъявлении
 
    28 400 000
 
 
    А№001032 от 14.03.2008
 
    Собственный ОАО «КД авиа», 0%, оплата по предъявлении
 
    28    400 000
 
 
 
    Признать недействительными ничтожные сделки - выдачу ОАО «КД авиа» авалей и индоссаментов по следующим векселям:
 
    Номер
 
    Характеристика
 
    Номинальная стоимость
 
    В№001 от 21.12.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОИ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    46 461 700
 
    В№002 от 21.12.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОИ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    31 330 530
 
    В№003от21.12.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    31 265 190
 
    В№004 от 21.12.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    41 392 890
 
    В№005 от 21.12.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    38 583 270
 
    В№006 от 21.12.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    39 596 040
 
    В№007 от 21.12.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    31 167 180
 
    В№008от21.12.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    31 428 540
 
    Д№001 от 24.12.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    152 562 500
 
    Д№002 от 24.12.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    156 000 000
 
    Д№ 005 от 07.03.2008
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    120 400 800
 
    Д№ 004 от 10.03.2008
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    87 437 500
 
    Д№ 003 от 10.03.2008
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    84 000 000
 
    СР№ 000130 от 02.07.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    43 900 000
 
    СР№ 000131 от 02.07.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    37 800 000
 
    СР№ 000132 от 02.07.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    40 000 000
 
    СР№ 000133 от 02.07.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    28 300 000
 
    СР№ 000134 от 02.07.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    15 000 000
 
    СР№ 000135 от 02.07.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    15 000 000
 
    СР№ 000136 от 02.07.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    10 000 000
 
    СР№ 000137 от 02.07.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    10 000 000
 
    СР№ 000138 от 02.07.2007
 
    ООО «СПЕЦРЕМСТРОЙ», 0%, по предъявлении, но не ранее 01.03.2009г.
 
    5 000 000
 
 
    Применить последствия недействительности данных сделок в виде признания недействительными указанных векселей, признания факта отсутствия задолженности ОАО «КД авиа» по указанным векселям, индоссаментам и авалям перед ЗАО «Джи-Эс корпореишен».
 
    ОАО «ИК «Мир фантазий» и ЗАО «Джи-Эс корпорейшен»   о месте и времени судебного заседания извещены, явку представителя не обеспечили.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ).
 
    Представитель истца доводы иска подержал в полном объеме.
 
    Представитель ОАО «КД авиа» обоснованных возражений по сути заявленных требований суду не представил.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Как следует из пояснений истца, ОАО «КД авиа» в 2007 году имело в собственности квартиры, расположенные в Москве. 
 
    В 2007 году квартиры были реализованы третьим лицам ( ООО «Домтэк», ООО «Вита», Маскуровой Е.В.) на общую сумму 1 046 626 000 руб..
 
    В качестве оплаты  были переданы векселя ООО «Спецремстрой» совокупной номинальной стоимостью 1 096 626 400 руб. (дисконт пре передаче векселей составил 50 000 000 руб. или 4,6%  от номинальной стоимости).
 
    24.12.2007 и 10.01.2008 ОАО «КД авиа» реализовало указанные векселя ответчикам – ЗАО «Джи -Эс корпорейшен» и ОАО «ИК «Мир Фантазий»  по оспариваемым договорам.
 
    При этом ОАО «КД авиа», как отмечает истец, дало авали по всем векселям и индоссаменты по части векселей ООО «Спецремстрой». Передача векселей была осуществлена по бланковому индоссаменту. В то же время, веселя ООО «Спецремстрой» представляли собой долговые обязательства неизвестной компании с минимальным уставным капиталом. На момент передачи векселей в качестве оплаты за квартиры реальная стоимость векселей была сравнима с нулевой.
 
    Истец считает, что после проставления на указанных векселях индоссамента и аваля ОАО «КД авиа» (публичной компании с уставным капиталом 900 762 000 руб.) ликвидность и рыночная стоимость указанных векселей существенно возросла.
 
    ОАО «КД авиа» при этом не имело никаких коммерческих контактов ООО «Спецремстрой», а ООО «Спецремстрой» было создано непосредственно перед продажей квартир.
 
    Истец отмечает, что изложенные обстоятельства противоречат сложившейся деловой практике, в соответствии с которой коммерческие организации выдают поручительства за лиц, связанных с ними общим экономическим интересом.
 
    Векселедержатели не предъявляли векселя к оплате ООО «Спецремстрой» ( право на предъявление векселей возникло с 01.03.2009), а использовали их сразу для включения требований по указанным векселям в реестр требований кредиторов ОАО «КД авиа». Все это, по мнению истца, свидетельствует о недобросовестности участников сделок.
 
    Совокупность изложенных действий привела к экономически не обоснованному возникновению обязательств ОАО «КД авиа» в виде поручительства по векселям ООО «Спецремстрой» на сумму 1 096 626 140 руб.
 
    Истец  отмечает, что в период с декабря 2007 года по март 2008 года ОАО «КД авиа» получило в оплату векселей денежные средства от ЗАО «Джи – Эс корпорейшен» и ОАО «ИК «Мир фантазий», которые были возвращены покупателям векселей в отсутствие каких-либо обязательств.
 
    Истец считает, что сделки по выдаче векселей и авалей ОАО «КД авиа» являются мнимыми (ничтожными) с целью искусственного создания кредиторской задолженности ( у ОАО «КД авиа»  образовалась задолженность по оплате собственных векселей и векселей третьих лиц на общую сумму 1 427 639 740 руб.) для дальнейшего ее использования при определении судьбы предприятия в деле о банкротстве.
 
    Намерение указанных лиц использовать векселя как средство для включения требований в реестр кредиторов подтверждается по мнению истца тем, что кредиторы ЗАО «Джи-Эс корпорейшен» и ОАО «ИК «Мир Фантазий», имея задолженность перед ОАО «КД авиа», заявили свои требования в рамках дела о банкротстве А21-9310/2009, не предъявляя векселя к оплате ни векселедателю, ни другим индоссаментам.
 
    Истец считает, что оспариваемые сделки по продаже векселей                      (договор DPV-24/12/07-007 от 24.12.2007, DPV-010/08 от 14.03.2008, DPV-27/12/07-007 от 27.12.2007, б\н от 10.01.2008, а также выдача собственных векселей на получателя – ЗАО «Джи-Эс корпорейшен»)  заключены также с нарушением требований статьи 83 Федерального закона «Об акционерных обществах», поскольку Грищенко С.Е. осуществлял функции единоличного исполнительного органа в ЗАО «Джи – Эс  корпорейшен» и являлся членом совета директоров ОАО «КД авиа».
 
    Исковые требования Агентства основаны на положениях статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 81, 83 Федерального закона «Об акционерных обществах», а также положениях пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Исковые требования Агентства суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимой сделкой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.
 
    Данная норма подлежит применению в случае, если все стороны сделки не имеют намерений ее исполнять или требовать ее исполнения.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходя из положений статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации истец должен доказать, что при ее совершении подлинная воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при совершении данной сделки (мнимая сделка) либо была направлена на достижение правового результата другой сделки (притворная сделка).
 
    Из материалов дела усматривается, что 05.01.2004 между ОАО «Калининградавиа» (Инвестор), правопреемником которого является ОАО «КД авиа» и ЗАО «Джи-Эс корпорейшен» (Заказчик) заключен договор на выполнение функций Заказчика – Застройщика ( далее – договор).
 
    Как следует из представленного ответчиками в материалы дела отзыва, ОАО «КД авиа» в соответствии с пунктом 2.1  осуществляло финансирование проекта по расширению существующего пассажирского терминала аэропорта Храброво.
 
    В рамках указанного договора ОАО «КД авиа» в качестве финансирования объекта перечислило денежные средства в размере 1 458 150 000 руб.. В связи с тем, что денежные средства были перечислены практически в полном объеме в соответствии со сводным расчетом стоимости строительства, а поэтапное строительство не требовало одномоментной оплаты всего объема строительства, ОАО «КД авиа» и ЗАО «Джи Эс корпорейшен» было принято решение об использовании инвестиционных ресурсов в операционной деятельности ответчика, путем оформления собственных векселей ответчика, которые являлись беспроцентными и не увеличивали обязательств заемщика.
 
    В последующем, приобретенные векселя частично погашались, по мере возникновения необходимости в денежных средствах на строительство аэропорта.
 
    Поскольку истец доводы ответчиков документально не опровергнул, суд не находит оснований для признания оспариваемых сделок недействительными по основаниям, предусмотренным ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как сделки по выдаче ОАО «КД авиа» векселей преследовали экономическую цель – использование заемных беспроцентных денежных ресурсов в хозяйственной деятельности предприятия. Оспариваемые вексельные сделки являются действительными.
 
    Согласно п.30Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение)платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля. Следовательно, аваль является весельным поручительством и по юридической природе поручительства не может быть мнимым.
 
    В соответствии со ст. 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных указанным Федеральным законом требований к ней (отсутствие одобрения), может быть признана недействительной по иску общества или его акционера.
 
 
    Согласно п.2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
 
    Агентство, являясь акционером ОАО «КД авиа» и осуществляя свои права акционера, имело возможность воспользоваться правом получить информацию о деятельности общества в порядке ст. 91 Федерального закона «Об акционерных обществах» ( доказательств, свидетельствующих о том, что ОАО «Кд авиа» препятствовало истцу получить информацию о деятельности Общества суду не представлено). Таким образом, суд приходит к выводу, что Агентство не могло не знать о совершении вексельных сделок.
 
    Поскольку  оспариваемые сделки заключены в 2007 и 2008 году, а с исковыми требованиями Агентство обратилось в арбитражный суд в феврале 2010 года, срок исковой давности истцом пропущен.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Согласно ст. 61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника, в частности, и по основаниям, установленным п.2 ст. 62.1 указанного закона, может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.
 
    Таким образом, у Агентства отсутствует право на предъявление требований, основанных на положениях п.2 ст. 62.1 указанного закона.
 
    Требования Агентства о применении последствий недействительности оспариваемых сделок в виде признания недействительными векселей, признания факта отсутствия задолженности ОАО «КД авиа» по указанным векселям, индоссаментам и авалям перед ЗАО «Джи-Эс корпорейшен» не основаны  на законе ( п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской   Федерации ) и по своей правовой сути могут являться возражениями заинтересованных лиц в рамках дела о банкротстве ОАО «Кд авиа».
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд.
 
 
    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.