Решение от 17 ноября 2010 года №А21-6860/2010

Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: А21-6860/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6860/2010
 
“17”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 17 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Секретарем Брызгаловой А.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ЗАО «Аорта-Транс»
 
    К
 
    ООО «Эстакада Балт»
 
    О
 
    взыскании 633 276 руб. 84 коп.
 
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Ненартович А.Л. по доверенности от 19.01.2010, паспорт
 
    от ответчика:
 
    Калюжная С.Л. по доверенности от 15.11.2010, паспорт
 
 
 
    установил: закрытое акционерное общество «Аорта-транс» (далее – ООО «Аорта-трас») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эстакада Балт» (далее – ООО «Эстакада Балт») о взыскании 600 000 руб. основного долга и 33 276 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил отказ от требования о взыскании с ООО «Эстакада Балт» основного долга в размере 600 000 руб., пояснив суду, что основной долг погашен, просит суд в этой части иска производство по делу прекратить. Представитель истца  поддержал доводы иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Отказ истца от требования о взыскании с ответчика  600 000 руб. основного долга подлежит  принятию судом, так как казанный отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Производство по делу в этой части следует прекратить.
 
    Ответчик обоснованных возражений по требованию истца  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не имеет.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.
 
    Как следует из материалов дела, 27.02.2008 между ЗАО «Аорта-транс» (субподрядчик) и ООО «Эстакада Балт» (подрядчик) заключен договор субподряда № 27/02/08-ЭБ (далее – договор), согласно условиям которого, субподрядчик на основании сметы, являющейся приложением к договору, обязался выполнить следующие работы: очистка моста по ул. Некрасова в г. Калининграде, устройство дамб, а подрядчик обязался принять и оплатить эти работы.
 
    Свои обязательства истец выполнил в полном объеме. Работы приняты ответчиком без замечаний, о чем свидетельствуют подписанные сторонами акты выполненных работ от 01.10.2009, а также справка о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 1 577 275 руб. 26 коп. с учетом НДС (18%).
 
    Ответчик в нарушении условий договора оплатил выполненные работы частично, в связи с чем, у ООО «Эстакада Балт» образовалась задолженность перед ЗАО «Аорта-транс» в размере 600 000 руб.  
 
    Наличие задолженности за выполненные работы послужило основанием для обращения ЗАО «Аорта-транс» и исковым заявлением в арбитражный суд.
 
    Поскольку основной долг погашен ответчиком после предъявления иска в арбитражный суд, истец просит суд взыскать с ООО «Эстакада Балт» 33 276 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик обоснованных возражений в отношении взыскания процентов суду не представил, доводы истца не опровергнул,в связи с чем требование ЗАО «Аорта-Транс» о взыскании с ООО «Эстакада Балт»  33 276 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими средствами подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 309, 310,395  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять отказ закрытого акционерного общества «Аорта-транс» от требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эстакада Балт» 600 000 (шестьсот тысяч) руб. основного долга. В этой части производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Эстакада Балт»  в пользу закрытого акционерного общества «Аорта-транс» 33 276 (тридцать три тысячи двести семьдесят шесть)  руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эстакада Балт» в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный            суд.
 
 
 
    Судья                                                      Шанько О.А.         
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать