Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А21-6835/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А21-
6835
/2014
31
октября
2014 года
г. Калининград
Резолютивная часть определения объявлена
28 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено
31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,
при ведении протокола секретарями судебного заседания Антроповой А.Ю.,
при участии в судебном заседании от прокуратуры Чулковой И.В. – прокурора по удостоверению, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Калининградской области, истец Администрация Неманского муниципального района (место нахождения: 238710, Калининградская обл., г. Неман, ул. Победы, д.32; ОГРН: 1023901956990; ИНН: 3909010770), к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» (место нахождения: 238710, Калининградская область, г. Неман, ул. Советская, 10; ОГРН: 1023901956880; ИНН: 3909025992), к Неманскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» (место нахождения: 238710, Калининградская область, г. Неман, ул. Победы, д. 20; ОГРН: 1093914001290; ИНН: 3909001053), о признании недействительного договора в части,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Калининградской области Табельский С.В. (далее по тексту – Прокурор) в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным (ничтожным) положений пункта 5.5 договора № 04-12 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01 января 2012 года (далее по тексту – Договор), заключённого между Неманским городским муниципальным унитарным предприятием «Теплосеть»(далее по тексту – НГ МУП «Теплосеть») иМуниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Детская школа искусств» (далее по тексту – Учреждение).
В качестве истца Прокурор указалАдминистрацию Неманского муниципального района (далее по тексту – Администрация).
Надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства НГ МУП «Теплосеть», Администрация и Учреждение в судебное заседание не явились.
Судебное заседание проведено в отсутствие НГ МУП «Теплосеть», Администрации и Учреждения на основании статьи 156 АПК РФ.
В судебном заседании Прокурор заявил об отказе от иска в полном объёме. Прокурор просит прекратить производство по делу ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиками.
Представитель НГ МУП «Теплосеть» возражений против прекращения производства не заявил, приобщил копию договору №02-2014 от 01.09.2014 действующий между Неманским городским муниципальным унитарным предприятием «Теплосеть» иМуниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Детская школа искусств».
Суд считает, что следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу, исходя из следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 52 АПК РФ прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несёт процессуальные обязанности истца.
Статьей 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ судом принят.
В данном случае заявленный Прокуратурой Калининградской области отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. С учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает, что данный отказ следует принять и производство по делу прекратить.
В связи с изложенным выше, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ прокурора Калининградской области от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.
Судья М.С. Глухоедов
