Определение от 27 октября 2010 года №А21-6829/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А21-6829/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-6829/2010
 
«27»
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  Гениной С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Гениной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Калининград»
 
    к ООО «Номинал-трест»
 
    об обязании в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления судебного акта в законную силу освободить самовольно используемую часть территории кадастрового квартала 39:15:13 30 09 общей площадью 930 кв.м., прилегающую с южной стороны к земельному участку с кадастровым номером 39:15:13 30 09:3, расположенную по адресу: г. Калининград, Московский проспект, посредством демонтажа и вывоза составляющих элементов ограждения из металлического профиля, двух нежилых металлических нестационарных строений (бытовок), железобетонных плит замощения и приведения спорной территории в первоначальное состояние
 
 
    при участии:
 
    от истца – Сустатов Г.В., доверенность от 30.10.2008 г.;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
установил:
 
 
    Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Номинал-трест» об обязании в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления судебного акта в законную силу освободить самовольно используемую часть территории кадастрового квартала 39:15:13 30 09 общей площадью 930 кв.м., прилегающую с южной стороны к земельному участку с кадастровым номером 39:15:13 30 09:3, расположенную по адресу: г. Калининград, Московский проспект, посредством демонтажа и вывоза составляющих элементов ограждения из металлического профиля, двух нежилых металлических нестационарных строений (бытовок), железобетонных плит замощения и приведения спорной территории в первоначальное состояние.
 
    В судебном заседании 20 октября 2010 года был объявлен перерыв до 27 октября 2010 года.
 
    Судебное разбирательство продолжено с участием представителя истца, от ответчика поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие его представителя.
 
    Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
 
    От представителя Администрации городского округа «Город Калининград»  поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ООО «Номинал-трест» добровольно исполнило свои обязательства.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, и рассматривает дело по существу (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя Администрации городского округа «Город Калининград» от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Принять отказ от иска.
 
    2. Производство по делу № А21-6829/2010 прекратить.
 
    3. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                          С.В. Генина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать