Определение от 19 октября 2010 года №А21-6825/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А21-6825/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6825/2010
 
“19”
 
октября
 
    2010 года
 
 
            Определение объявлено и изготовлен  его полный текст 19 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе
 
    судьи  Валовой А.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Валовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Северо-Западный Телеком»                                   
 
     к  ООО «Альтена»о взыскании 5109 руб. 21 коп.,
 
 
    в судебном заседании участвуют: от истца Лобанова Е.В. – представитель по доверенности, паспорту, от ответчика Федоров И.А. – зам. директора по доверенности, паспорту,
 
    установил: ОАО «Северо-Западный Телеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявление о взыскании с ООО «Альтена» 5 109 руб. 21 коп. задолженности за предоставленные услуги связи и доступа к сети Интернет.
 
    В судебном заседании представители истца и ответчика ходатайствуют об утверждении судом мирового соглашения, представили его текст.
 
             В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - АПК РФ) мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.         
 
             В мировом соглашении стороны изложили свое волеизъявление в целях достижения определённости в отношениях между истцом и ответчиком по данному спору. Предметом соглашения являются взаимные договоренности истца и ответчика, стороны согласовали порядок и срок погашения задолженности.           
 
             При рассмотрении условий мирового соглашения судом не установлено противоречие закону и нарушение прав других лиц.            
 
            Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены. Последствия утверждения судом мирового соглашения судом разъяснены, сторонам понятны.                     
 
             Мировое соглашение подлежит утверждению.
 
            Вопрос о распределении половины государственной пошлины  согласован сторонами в тексте мирового соглашения. С учётом  п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ половина государственной пошлины в сумме 1000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в остальной части  расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.
 
             Производство по делу следует прекратить.        
 
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 49, статьями  139 – 141,  ч. 2 ст. 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                    
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
1. Утвердить мировое соглашение по делу № А21-6825/2010в следующей редакции:
 
 
 По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.  Сумма денежных средств, указанная в п.2 и 6 мирового соглашения выплачивается истцу по следующему графику:
          1.11.2010 – 3000 руб.
 
          20.11.2010 – 3109 руб. 21 коп.
 
    3.   В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 5 109 руб. 21 коп., в том числе НДС, в срок до 21.11.2010, а также суммы, указанной в п. 6 соглашения, истец вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    4.  Ответчик обязуется возместить истцу 50 % расходов по госпошлине, уплаченной им при подаче иска, в сумме 1000 руб. Указанная в настоящем пункте соглашения сумма уплачивается истцу в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течение  месяца с даты утверждения Арбитражным судом Калининградской области мирового соглашения.
 
 
              П. Выдать ОАО «Северо-Западный Телеком» справку на возврат государственной пошлины в размере 1000 руб..
 
 
             Ш.   Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                        А.Ю. Валова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать