Решение от 02 ноября 2010 года №А21-6820/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                              Дело №  А21-6820/2010
 
    «02» ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  01 ноября 2010
 
    Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мялкиной А.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Патеевой Н.П.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Дарфи-клуб» к ООО «Радар» о взыскании задолженности
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Артемова С.В.
 
    Установил:
 
 
    ООО «Дарфи-клуб» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Радар» (далее – ответчик) 94 884,35 руб. задолженности, в том числе 81 782,71 руб. арендной платы, 13 101,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате 3 795,37 руб. государственной пошлины.
 
    В судебном заседании иск поддержан.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не направил в суд представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно свидетельству № Р-6037.15.5 истец является юридическим лицом – предприятием с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью.
 
    01 февраля 2009 между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды № 16 принадлежащего истцу на праве собственности (свидетельство 39-АА № 316552) нежилого помещения общей площадью 355,4 кв.м, расположенного по адресу : город Калининград, ул. Ялтинская, 66 со сроком действия до 31 мая 2009 года. К договору 07.05.2009, 31.05.2009 были заключены дополнительные соглашения в части изменения арендных площадей и суммы арендной платы.
 
    Истец указывает, что ответчик не выполнил обязательства по уплате арендных платежей (81 782,71) и требует взыскать указанную сумму с процентами (13 101,64 руб.) с ответчика.
 
    Ответчик возражения на иск не представил.
 
    Исковое заявление является обоснованным. Обоснованность иска следует из статей 309, 614 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Указанные статьи устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Материалами дела подтверждается, что договор аренды № 16 содержит условия о предмете договора, о размере арендной платы, об обязанности производить плату ежемесячно путем перечисления денежных средств арендодателю не позднее 20 числа каждого месяца.
 
    Передача арендованного имущества арендатору подтверждается актами приема-передачи нежилого помещения от 01.02.2009, от 07.05.2009 к дополнительном соглашению от 07.05.2009, от 06.06.2009 к дополнительному соглашению от 31.05.2009.
 
    Доказательств оплаты ответчиком  задолженности в сумме 81 782,71 руб. суду не представлено.
 
    Истец также требует взыскать с ответчика 13 101,64 руб. процентов.
 
    Согласно пункту 4.1 договора аренды № 16 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (статья 395 ГК РФ).
 
    Согласно части первой статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно расчету истца за период с 21.02.2009 по 23.04.2009 по ставке рефинансирования 13% годовых начислены проценты в размере 1 539,18 руб., за период с 24.04.2009 по 13.05.2009 по ставке рефинансирования 12,5% годовых начислены проценты в размере 693,59 руб., за период с 14.05.2009 по 04.06.2009 по ставке рефинансирования 12% годовых начислены проценты в размере 868,78 руб., за период с 05.06.2009 по 12.07.2009 по ставке рефинансирования 11,5% годовых начислены проценты в размере 1 399,73 руб., за период с 13.07.2009 по 09.08.2009 по ставке рефинансирования 11% годовых начислены проценты в размере 916,11 руб., за период с 10.08.2009 по 14.09.2009 по ставке рефинансирования 10,75% годовых начислены проценты в размере 974,14 руб., за период с 15.09.2009 по 29.09.2009 по ставке рефинансирования 10,5% годовых начислены проценты в размере 396,03 руб., за период с 30.09.2009 по 29.10.2009 по ставке рефинансирования 10% годовых начислены проценты в размере 672,16 руб., за период с 30.10.2009 по 24.11.2009 по ставке рефинансирования 9,5% годовых начислены проценты в размере 553,42 руб., за период с 25.11.2009 по 27.12.2009 по ставке рефинансирования 9% годовых начислены проценты в размере 665,45 руб., за период с 28.12.2009 по 23.02.2010 по ставке рефинансирования 8,75% годовых начислены проценты в размере 1 137,10 руб., за период с 24.02.2010 по 28.03.2010 по ставке рефинансирования 8,5% годовых начислены проценты в размере 628,49 руб., за период с 29.03.2010 по 29.04.2010 по ставке рефинансирования 8,25% годовых начислены проценты в размере 591,51 руб., за период с 30.04.2010 по 31.05.2010 по ставке рефинансирования 8% годовых начислены проценты в размере 573,58 руб., за период с 01.06.2010 по 25.08.2010 по ставке рефинансирования 7,75% годовых начислены проценты в размере 1 493,37 руб.
 
    Расчет ответчиком не оспорен, доказательств уплаты суммы 13 101,64 руб. суду не представлено.
 
    На основании положений статьи 110 АПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 3 795,37 руб.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Радар», город Калининград, ул. Краснопрудная, 55, квартира 14 в пользу ООО «Дарфи-клуб» 94 884,35 руб. задолженности, в том числе 81 782,71 руб. арендной платы, 13 101,64 руб. пени, 3 795,37 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
А.В.Мялкина
 
 
(подпись, фамилия)