Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А21-6810/2010
Арбитражный суд Калининградской области
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград дело №А21-6810/2010
«08» ноября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2010 года. Решение изготовлено в полном объеме 08 ноября 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сычевской С. Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И. Ю. Фетисовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Соколов и Курлович»
к ООО «Бизи»
о взыскании задолженности по договору аренды автопогрузчика в размере 1 846 600 рублей,
при участии в заседании:
от истца – Барышева Е. Б. по доверенности;
от ответчика - не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Соколов и Курлович» (далее – ООО «Соколов и Курлович», Общество, истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «БИЗИ» (далее – ООО «БИЗИ», Ответчик) с исковым заявлением:
Взыскать с ООО «БИЗИ»:
- задолженность в размере 1 846 600 (один миллион восемьсот сорок шесть тысяч шестьсот) рублей и возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 31 466 рублей.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В ходе судебного заседания представитель Истца поддержала иск в полном объеме.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
Согласно заключенным договорам аренды автопогрузчика № 01, № 02, № 03 от 01 января 2009 года (далее – Договора) ООО «Соколов и Курлович» предоставило ООО «БИЗИ» в аренду три дизельных погрузчика немецкого концерна «Linde» (далее – погрузчики), без водителя.
Согласно п. 3.1. Договоров арендодатель обязуется передать погрузчики в исправном состоянии после подписания Акта приема-передачи.
Согласно актам приема-передачи от 01 января 2009 года, 3 погрузчика переданы ответчику в соответствии с договорами аренды.
ООО «БИЗИ», подписав договора, взяло на себя обязательство исполнять все его условия, в том числе по оплате арендной платы в размере и порядке, определяемым разделом 2.
В соответствии с п. 2.1. Договоров стоимость услуг аренды одного автопогрузчика в сутки составляет 1 800 рублей, стоимость доставки погрузчика на оговоренную территорию Арендатора и обратно на базу ООО «Соколов и Курлович» 4 000 рублей. Арендатор оплачивает услуги аренды согласно выставленным счетам не позднее пятого числа текущего месяца аренды.
Условия договора аренды, касающиеся сроков внесения арендной платы, ответчик должным образом не исполнял, арендную плату своевременно не вносил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1 846 600 рублей 00 копеек.
До настоящего времени ООО «БИЗИ» арендная плата в полном объеме не внесена.
Истцом неоднократно направлялись претензии о необходимости погасить задолженность. Ответа на претензии не последовало.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не перечислил всю сумму задолженности по Договору, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принимая во внимание то обстоятельство, что суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, исковые требования о взыскании арендной платы в размере 1 846 600 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ, учитывая правомерность заявленных Истцом требований, расходы по оплате госпошлины следует возложить на Ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БИЗИ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Соколов и Курлович» задолженность в размере 1 846 600 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 466 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо – Западного округа.
Судья С. Н. Сычевская
