Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А21-6800/2012
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
«05» ноября 2014 годаДело № А21-6800/2012
Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полоник О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
жалобу участника ООО «Альфа Групп» Ничика Александра Владимировича
на действия конкурсного управляющего ООО «Альфа Групп» (ОГРН 1073906002169, ИНН 390616823) Харыбина Дмитрия Николаевича,
при участии: не явились, извещены;
установил: решением суда от 17.09.2013 ООО «Альфа Групп» (ОГРН 1073906002169, ИНН 390616823, далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Харыбин Дмитрий Николаевич. Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» от 02.11.2013 № 202.
27.08.2014 в Арбитражный суд Калининградской области поступила жалоба участника ООО «Альфа Групп» Ничика Александра Владимировича на действия конкурсного управляющего ООО «Альфа Групп» Харыбина Дмитрия Николаевича по неуведомлению единственного участника должника ООО «АЛЬФА ГРУПП» о собраниях кредиторов в процедуре конкурсного производства
Определением суда от 01.09.2014 рассмотрение жалобы назначено в судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле.
Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел и на сайте Арбитражного суда Калининградской области.
В предыдущем судебном заседании представитель Управления Росреестра по Калининградской области поддержала доводы жалобы, указав на наличие оснований признания бездействия конкурсного управляющего незаконными.
Конкурсный управляющий в предыдущем судебном заседании заявленные требования не признал, сославшись на доводы, изложенные в письменных пояснениях.
Судебное заседание, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не обеспечивших явку представителей.
Из материалов дела установлено следующее.
Единственный участник Общества Ничик Александр Владимирович (согласно выписке из ЕГРЮЛ от 25.08.2014), обращаясь с жалобой на действия конкурсного управляющего указал на то, что конкурсный управляющий в нарушение пункта 1 статьи 12, пункта 1 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не извещал единственного участника должника о проводимых в ходе процедуры конкурсного производства собраниях кредиторов, в связи с чем заявитель был лишен возможности знакомиться с отчетами конкурсного управляющего, получать своевременную информацию о финансовом состоянии должника, что повлекло нарушение прав заявителя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 60 Закона о банкротстве в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В силу пункта 1 статьи 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации и настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 126представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.
Пунктом 1 статьи 13 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.
Как установлено из материалов дела, и конкурсным управляющим не отрицается, заявитель в ходе процедуры конкурсного производства не извещался о проведении собраний кредиторов, состоявшихся 21.02.2014, 28.08.2014.
Суд считает, что бездействие конкурсного управляющего по неуведомлению заявителя о проводимых собраниях кредиторов является незаконным. В связи с чем суд соглашается с доводами заявителя о том, что в данном случае оспариваемое бездействие по проведению собрания кредиторов без уведомления участника должника лишили последнего возможности принимать участие в собраниях кредиторов, знакомиться с представляемыми собранию кредиторов документами, и реализовывать в полной мере права, предоставленные ему Законом о банкротстве.
В статье 60Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, путём обжалования конкретных действий (бездействий) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав и интересов.
В связи с изложенным, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «АЛЬФА ГРУПП» Харыбина Дмитрия Николаевича по неуведомлению единственного участника должника ООО «АЛЬФА ГРУПП» о собраниях кредиторов в процедуре конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Л.С. Маркова
