Решение от 03 ноября 2010 года №А21-6793/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Калининград                                                                   дело №А21-6793/2010
 
    «03» ноября 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2010 года. Решение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сычевской С. Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сычевской С. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СП ООО «Зерностандарт-Калининград»
 
    к СХПК «Узловое»
 
    о взыскании задолженности по договору аренды в размере 2 800 000 рублей и пени в размере 520 302,11 рублей,
 
    при участии  в заседании:
 
    от истца – Старостенкова Е. П. по доверенности;
 
    от ответчика - не явился, извещен;
 
 
установил:
 
 
    Сельскохозяйственное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Зерностандарт-Калининград» (далее – СП ООО «Зерностандарт-Калининград», Предприятие, истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу артель (колхоз) «Узловое» (далее – СХПК «Узловое», Кооператив, ответчик) с исковым заявлением:
 
    Взыскать с СХПК «Узловое»:
 
    - 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяч) рублей в счет фактической задолженности по договору аренды  и 520 302 (пятьсот двадцать тысяч триста два) рубля 11 копеек.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель ответчика исковые требования не признает, представлен отзыв на иск.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный  о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В ходе судебного заседания представитель Истца поддержал иск в полном объеме.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
 
    Согласно заключенному договору аренды комбайнов от 11 июля 2008 года (далее – Договор) СП ООО «Зерностандарт-Калининград» предоставило СХПК «Узловое» в аренду сроком до 10 сентября 2008 года четыре зерноуборочных комбайна марки Джон Дир 9540 без экипажей. Наименование и комплектация передаваемых в аренду комбайнов указана в Приложении № 1 к договору.
 
    Согласно п. 4.1. Договора арендодатель обязуется передать комбайны Арендатору в состоянии, соответствующем условиям договора аренды на момент подписания договора, передать Арендатору технический паспорт и другие документы, необходимые для использования арендуемой техники. Передача оформляется путем составления акта приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно акту приема-передачи от 10 июля 2008 года, подписанному директором СП ООО «Зерностандарт-Калининград» и председателем СХПК «Узловое», 4 зерноуборочных комбайна и комплектующее оборудование к ним передано ответчику в соответствии с договором аренды. В акте приема-передачи указано, что техническое состояние комбайнов и комплектующего оборудования удовлетворительное и позволяет их использовать в соответствии с назначением.
 
    СХПК «Узловое», подписав договор, взяло на себя обязательство исполнять   все   его   условия,   в   том   числе   по   оплате   арендной   платы строительных лесов в размере и порядке, определяемым разделом 3.
 
    В соответствии с условиями договора Ответчик обязался оплатить Истцу за аренду 4 комбайнов с комплектующим оборудованием на уборочный сезон 2008 года с учетом НДС 2800000 рублей.
 
    В соответствии с п.3.2. Договора Арендатор обязуется оплатить арендную плату, предусмотренную п.3.1. настоящего договора частями: 1400000 рублей не позднее 01 октября 2008 года, 1400000 рублей не позднее 15 ноября 2008 года.
 
    Дополнительным соглашением от 06 августа 2009 года к Договору аренды комбайнов от 11.07.2008 года (далее – Соглашение) срок аренды комбайнов продлен на уборочный сезон 2009 года с 06 августа 2009 года по 06 сентября 2009 года.
 
    В соответствии с п. 3.1. и п. 3.2.  Дополнительного соглашения от 06 августа 2009 года Арендатор обязуется оплатить арендную плату за 4 комбайна с комплектующим оборудованием с учетом НДС в сумме  720 000 рублей. Оплата производится не позднее 20 августа 2009 года. В случае отсутствия денежных средств Арендатор обязан вывезти  170 тонн пшеницы по цене 4,50 руб., в пункт, указанный Арендодателем за счет Арендатора.
 
    Согласно п. 4.1. Соглашения арендодатель обязуется передать комбайны Арендатору в состоянии, соответствующем условиям договора аренды на момент подписания договора, передать Арендатору технический паспорт и другие документы, необходимые для использования арендуемой техники. Передача оформляется путем составления акта приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно акту приема-передачи от 06 августа 2009 года, подписанному директором СП ООО «Зерностандарт-Калининград» и председателем СХПК «Узловое», 4 зерноуборочных комбайна и комплектующее оборудование к ним передано ответчику в соответствии с Соглашением. В акте приема-передачи указано, что техническое состояние комбайнов и комплектующего оборудования удовлетворительное и позволяет их использовать в соответствии с назначением.
 
    Соглашением о расторжении договора от 10.07.2010 года договор аренды комбайнов от 11.07.2008 года расторгнут.
 
    Согласно акту приема-передачи от 10 июля 2010 года СХПК «Узловое» передало, а СП ООО «Зерностандарт-Калининград» приняло четыре комбайна и комплектующее оборудование к нему.
 
    Условия договора аренды, касающиеся сроков внесения арендной платы, ответчик должным образом не исполнял, арендную плату своевременно не вносил, в результате чего образовалась задолженность  в сумме 2 800 000 рублей 00 копеек.
 
    До настоящего времени СХПК «Узловое» арендная плата в полном объеме не внесена.
 
    Согласно пункту 5.2. Договора и Соглашения в случае несоблюдения порядка и сроков внесения арендной платы Арендатор обязан уплатить пени в размере 1/300 действующей учетной ставки центрального банка РФ от просроченной суммы арендной платы за каждый день задержки.
 
    Пени по состоянию на 20.06.2010 г. составляют 520 302,11 рублей.
 
    10 июля 2010 года между СП ООО «Зерностандарт-Калининград» и СХПК «Узловое» было составлено соглашение о погашении долга, в котором стороны договорились, что Кооператив обязуется погасить основную задолженность в размере 2 800 000 рублей и неустойку в размере 520 000 рублей в срок до 1 августа 2010 года.
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке не перечислил всю сумму задолженности, пени по Договору, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В своем отзыве ответчик ссылается то, что фактически комбайны не были переданы СХПК «Узловое». Кооператив считает, что акт приема-передачи комбайнов не составлялся, а в материалах дела имеется только перечень сельскохозяйственной техники, отраженный в приложении № 1 к договору аренды комбайнов от 11 июля 2008 года.
 
    Судом отклоняются доводы ответчика об отсутствии акта приема-передачи четырех комбайнов и комплектующего оборудования по Договору, изложенные в отзыве, так как они не подтверждены материалами дела и не соответствуют фактическим обстоятельствам.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Представленными Предприятием доказательствами подтверждается расчет задолженности Кооператива в сумме 2 800 000 рублей. В связи с чем, данное исковое требование  подлежит судом удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой, а также другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, при применении названной статьи суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
 
    Суд счел возможным применить статью 333 ГК РФ и снизил размер подлежащей взысканию пени с учетом правовой позиции и разъяснений, содержащихся в статье 333 ГК РФ, информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", а именно: размер пеней снизить до суммы 100 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 
 
    Принимая во внимание  то обстоятельство, что суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, исковые требования о взыскании арендной платы в размере 2800 000 рублей и установленные судом пени в размере 100 000 рублей,  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  
 
    При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.
 
    Поскольку иск удовлетворен, расходы по уплате государственной пошлины, исчисленной пропорционального взысканной сумме, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.          
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Узловое» в пользу Сельскохозяйственного предприятия Общества с ограниченной ответственностью «Зерностандарт-Калининград» задолженность по договору аренды в сумме 2 800 000 рублей, пени в сумме 100 000 рублей; всего: 2 900 000 рублей.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Узловое» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо – Западного округа.
 
 
    Судья                                                     С. Н. Сычевская