Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: А21-6777/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21- 6777/2009
«09»
декабря
2009 года
Резолютивная часть решения объявлена
«03»
декабря
2009 года
Решение изготовлено в полном объеме
«09»
декабря
2009 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи Лобановой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Лобановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ООО «ДФ Рус»
к ООО «Вестер-Ритейл»
3-е лицо: ООО «Вестер-Черноземье»
о взыскании 253 942 руб.17 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Смирнов К.В. по дов-ти от 28.10.2009 г.
от ответчика: Елаев А.А. по дов-ти от 18.08.2009 г.
установил: Общество о ограниченной ответственностью «ДФ Рус» ( далее – ООО «ДФ Рус») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вестер-Ритейл» и , уточнив исковые требования , просит взыскать основной долг в размере 241 490 руб.41 коп. , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 451 руб.76 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Истцом заявлено также ходатайство о возмещении расходов по оплате юридических услуг и по получению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в размере 9 700 руб.
Определением суда от 22.09.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица согласно статье 51 АПК РФ привлечено ООО «Вестер-Черноземье».
Истец исковые требования поддерживает , поясняя , что в соответствии с договором поставки от 01.06.2008 г. №3779 Ф 2008 истец поставил ответчику товары на сумму 241 490 руб.41 коп. , которые до настоящего времени не оплачены. Наличие задолженности подтверждается сторонами в дополнительном соглашении №1 , подписанном 01.01.2009 г. На сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по состоянию на 10.07.2009 г. в размере 12 451 руб.76 коп.
Ответчик возражает против иска , поясняя , что товар ООО «Вестер-Ритейл» не получался . Товарные накладные подписаны лицами , не состоящими в штате ответчика. Молчанов А.В. , от имени которого подписаны доверенности на получение товара , является руководителем ООО «Вестер-Черноземье», что следует из договора поставки. Скидки на товар , предусмотренные дополнительным соглашением №1 к договору поставки , ООО «Вестер-Ритейл» не перечислялись.
Третье лицо в судебное заседание не явилось , о времени и месте рассмотрения спора извещено надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке , предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Заслушав представителей сторон , изучив материалы дела , суд установил следующее.
01.06.2008 г. между ООО «Вестер-Баинг» , действующим от имени покупателей , указанных в приложении №4 на основании агентского договора №4 от 01.10.2007 г. , и ООО «ДФ Рус» , как поставщиком , заключен договор поставки №3779 Ф 2008.
ООО «Вестер-Ритейл» указано в приложении №4 к договору поставки в качестве покупателя.
Агентский договор №4 от 01.10.2007 г. подписан представителем ответчика.
В соответствии со статьей 1005 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) по сделке , совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала , права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Согласно договору поставки поставщик обязался поставлять , а покупатель принимать и оплачивать товар , указанный в ценовом листе.
Пунктом 12.1 установлен срок действия договора поставки – с момента его подписания сторонами и по 31 декабря 2008 года включительно.
Дополнительным соглашением №1 от 01.01.2009 г . стороны определили срок действия договора поставки с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. включительно.
Пунктом 6.6 договора поставки предусмотрено , что при условии предоставления поставщиком счета-фактуры , оформленного в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации , и соответствия товара товаро-сопроводительным документам , оплата товара производится путем безналичного расчета в течение 60 банковских дней со дня получения товара покупателем.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов.
Статьей 516 ГК РФ установлено , что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов , предусмотренных договором поставки.
В материалы дела истцом представлены товарные накладные №1724 от 17.11.2008 г. о поставке товара на сумму 84 825 руб.60 коп. , №1137 от 18.08.2008 г. о поставке товара на сумму 76 195 руб.21 коп. , №1851 от 24.11.2008 г. о поставке товара на сумму 80 469 руб.60 коп. , всего на сумму 241 490 руб.41 коп.
Ответчик оспаривает факт получения товара по вышеназванным накладным , ссылаясь на то , что лица , получившие товар , и подписавшие доверенности на получение материальных ценностей , работниками ООО «Вестер-Ритейл» не являются .
Вместе с тем , в пункте 15 дополнительного соглашения №1 от 01.01.2009 г. (к договору поставки) указано , что поставщик предоставляет покупателю дополнительный товарный кредит по действующим торговым центрам: ООО «Вестер-Ритейл» филиал №2 на сумму 84 825 руб. , ООО «Вестер-Ритейл» филиал №7 на сумму 156 664 руб.81 коп. Размер товарного кредита соответствует сумме задолженности.
В соответствии с пунктами 15-17 указанного дополнительного соглашения оплата товарного кредита осуществляется в соответствии с пунктом 17а настоящего дополнительного соглашения. Покупатели признают долг в размере , указанном в пункте 15 настоящего дополнительного соглашения. Во избежание прекращения поставок товаров в связи с задолженностью покупателей стороны договорились о том , что покупатели обязуются урегулировать задолженность , указанную в пункте 15 настоящего дополнительного соглашения в срок до 01.09.2009 г. путем перечисления 100% суммы долга на расчетный счет поставщика.
Кроме того , истцом суду представлены акты о предоставлении премии за август , ноябрь 2008 г. , акты об оказании услуг по разгрузке товара за спорный период , счета на оплату премии , услуг по разгрузке товара , подписанные представителями ООО «Вестер-Ритейл».
Выплата ежемесячной премии покупателю , а также ежеквартального вознаграждения за оказание поставщику услуг по разгрузке товара предусмотрена условиями дополнительного соглашения №1 от 01.06.2008 г.
Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению , основанному на всестороннем , полном , объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив представленные доказательства , суд полагает , что они подтверждают факт получения ответчиком товара по вышеназванным товарным накладным. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
При таких обстоятельствах , требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены также требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ за период с 17.02.2009 г. по 10.07.2009 г. в размере 12 451 руб.76 коп.
Поскольку дополнительным соглашением №1 от 01.01.2009 г. ответчику предоставлена отсрочка по уплате задолженности до 01.09.2009 г. , основания для начисления процентов за спорный период отсутствуют.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы , понесенные лицами , участвующими в деле , в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае , если иск удовлетворен частично , судебные расходы относятся на лиц , участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя , понесенные лицом , в пользу которого принят судебный акт , взыскиваются арбитражным судом с другого лица , участвующего в деле , в разумных пределах.
Расходы по оплате госпошлины , пропорционально взысканной сумме , следует возложить на ответчика.
В обоснование расходов по оплате услуг представителя истец представил договор на оказание юридических услуг от 26.06.2009 г. , заключенный между индивидуальным предпринимателем Смирновым К.В. и ООО «ДФ Рус», платежное поручение №233 от 08.07.2009 г. о перечислении 4500 руб.
Кроме того , представлен акт об оказанных информационных услугах №006978 от 06.07.2009 г. , а именно о предоставлении выписки из ЕГРЮЛ , выписка из ЕГРЮЛ от 01.07.2009 г. №14-11/27177 , платежное поручение №225 от 26.06.2009 г. об оплате 5200 руб.
Учитывая изложенное , суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство истца о возмещении судебных расходов.
Руководствуясь статьями 110,167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вестер-Ритейл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДФ Рус» задолженность в размере 241 490 руб.41 коп. , в возмещение расходов по оплате госпошлины 6 329 руб.81 коп. , в возмещение судебных расходов 9700 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Лобанова Е.А.
