Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: А21-6753/2010
Арбитражный суд Калининградской области
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-6753/2010
23
сентября
2010 года
Решение принято и изготовлен его полный текст 23 сентября 2010 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Валовой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания
судьёй Валовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: ОАО «Северо-Западный Телеком» (Калининградский филиал)
к
государственное унитарное предприятие «Полесский межрайонный лесхоз» о взыскании 7 049 руб. 73 коп.,
при участии: явка представителей сторон не обеспечена,
установил: Калининградский филиал ОАО «Северо-Западный Телеком» от имени юридического лица (далее - ОАО «Северо-Западный Телеком», истец) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Государственного унитарного предприятия «Полесский межрайонный лесхоз» ( по тексту – ответчик) 7 049 руб. 73 коп. задолженности за предоставленные услуги связи.
Явка представителей в судебное заседание не обеспечена, стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик мнения по предъявленному иску не выразил, о причинах неявки в суд не сообщил, какие-либо ходатайства не поступили, возражения в отношении порядка рассмотрения дела не представлены. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ).
Судебное разбирательство проведено по материалам дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 20.11.2008 стороны заключили договор № 456 (л/с 13007906) об оказании услуг связи, по условиям которого абоненту - ответчику были предоставлены услуги связи.
В соответствии с п. 3.4.1 договора на абонента возложена обязанность оплачивать услуги и работы оператора связи в порядке, установленном договором и действующими тарифами оператора связи.
Ответчик свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг не выполнил.
Как следует из искового заявления, задолженность ответчика перед оператором связи за предоставленные услуги за период с 1.04.2010 по 30.06.2010 составила 7 049 руб. 73 коп., что явилось основанием для предъявления настоящего иска.
Условия договора в установленном порядке сторонами не оспорены. Какие-либо возражения о наличии претензий по качеству предоставленных услуг ответчиком не заявлены.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование предъявленного иска истцом представлены счета-фактуры и детализация к ним, счета за предъявленный в иске период.
Расчёт взыскиваемой суммы обоснован, ответчиком не оспорен. Какие-либо возражения либо по оформлению документов должником не заявлены. Срок исполнения обязательства наступил. Ответчик не реализовал свое право выразить мнение по иску. В соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела по существу ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к должнику, и свидетельствующие о погашении задолженности, исковое требование о взыскании основного долга за предоставленные услуги телефонной связи за период с 1.04.2010 по 30.06.2010 в размере 7 049 руб. 73 коп. в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Полесский межрайонный лесхоз» в пользу ОАО «Северо-Западный Телеком» 7 049 руб. 73 коп. основной задолженности за предоставленные услуги связи, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья А.Ю. Валова