Решение от 02 декабря 2010 года №А21-6746/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-6746/2009
 
    «02»
 
    декабря
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«01»
 
декабря
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«02»
 
декабря
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Качановича Ю.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Берниковым П.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грицакова А.А. к ООО «Новая стратегия», ООО «Ковры» и директору ООО «Ковры» Мигунову О.В. признании сделки недействительной и действий директора ООО «Ковры» Мигунова О.Г. незаконными
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Китченко К.В. по доверенности от 16.05.2009 года
 
    от ответчиков: Вепрук Е.В. по доверенности от 14.12.2007 года в интересах Мигунова О.Г. и по доверенности от 01.06.2010 года в интересах ООО «Новая стратегия»
 
    от третьих лиц:
 
    установил:   Грицаков Алексей Александрович, являясь участником ООО «Ковры», обратился в суд с иском к ООО «Новая стратегия», ООО «Ковры» и директору ООО «Ковры» Мигунову Олегу Витальевичу о признании оспоримой сделки, заключенной директором ООО «Ковры» Мигуновым О.В. по уступке права (требования) по договору инвестирования строительства пристройки к жилому дому по адресу: г.Калининград, ул.Октябрьская, 55 в пользу ООО «Новая стратегия» недействительной, а также о признании действий директора ООО «Ковры» Мигунова О.В. незаконными, которые причинили вред обществу и его участникам.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены следующие лица: Автонагова Ирина Александровна, Куликова Любовь Михайловна и ООО «Альфастрой».
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ООО «Новая стратегия» и Мигунова О.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.
 
    В судебное заседание не явились представители ответчика – ООО «Ковры» и третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).
 
    Оценив доводы сторон и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Участниками ООО «Ковры» на момент совершения оспариваемой сделки являлись: Грицаков А.А., Мигунов О.В., Куликова Л.М., Автонагова И.А. Директором данного общества являлся Мигунов О.В.
 
    03 ноября 2005 года между ООО «Ковры» и ООО «Альфастрой» был заключен договор № 24 о долевом участии в инвестировании строительства пристройки к жилому дому по адресу: г. Калининград, ул. Октябрьская, 55, по условиям которого ООО «Ковры» инвестирует 17 283 000 рублей в строительство нежилых помещений 2-го этажа трехэтажного административного здания, пристроенного к шестиэтажному жилому дому площадью 823 кв.м.
 
    В свою очередь, ООО «Альфастрой» обязалось построить и ввести законченный строительством объект в эксплуатацию, после чего передать инвестору нежилые помещения по акту приема-передачи при надлежащем исполнении инвестором условий договора.
 
    Инвестор, надлежаще исполнивший условия договора, получает по окончании строительства права на оформление в собственность указанной части объекта.
 
    В период с 23 ноября 2005 года по 17 мая 2006 года ООО «Ковры» в счет исполнения вышеуказанного договора внесло на расчетный счет ООО «Альфастрой» 10 800 000 руб.
 
    03 ноября 2005 года между ООО «Новая стратегия» и ООО «Альфастрой» был заключен договор соинвестирования № 24, по условиям которого ООО «Новая стратегия» инвестирует 18 219 600 рублей в строительство нежилых помещений 1 этажа площадью 867,6 кв.м. трехэтажного административного здания по ул. Октябрьской, 55 в г. Калининграде.
 
    После завершения строительства ООО «Альфастрой» обязалось передать соинвестору - ООО «Новая стратегия» нежилые помещения первого этажа объекта площадью 867,6 кв.м.
 
    В 2006-2007 годах ООО «Новая стратегия» внесло на расчетный счет ООО «Альфастрой» в счет исполнения вышеуказанного договора 7 419 600 рублей.
 
    17 мая 2006 года между ООО «Ковры» и ООО «Альфастрой» подписано соглашение о расторжении договора №24 о долевом участии в инвестировании пристройки.
 
    В этот же день между ООО «Ковры» и ООО «Новая стратегия» подписан договор займа, по условиям которого ООО «Ковры» предоставляет ООО «Новая стратегия» денежные средств в сумме 10 800 000 рублей до 31 декабря 2011 года под уплату 0,01% годовых.
 
    17 мая 2006 года ООО «Ковры» проинформировало ООО «Альфастрой» о зачете 10 800 000 рублей, оплаченных ООО «Ковры» по договору №24 от 03 ноября 2005 года, в счет расчетов ООО «Новая стратегия» с ООО «Альфастрой» по договору соинвестирования №24 от 03 ноября 2005 года.
 
    В 2007-2008 годах ООО «Новая стратегия» возвратило ООО «Ковры» 10 800 000 рублей. При этом, в назначении платежей указано на погашение кредиторской задолженности по договору уступки прав от 17 мая 2006 года, на погашение кредиторской задолженности по договору уступки прав собственности от 17 мая 2006 года, а также на возврат заемных средств по договору от 17 мая 2006 года.
 
    21 мая 2007 года Капитунов И.Н. продал 100% доли в уставном капитале ООО «Новая стратегия» Мигунову О.В. и решением единственного участника данного общества Мигунова О.В. от 21 мая 2007 года №1 в устав этого юридического лица внесены изменения в сведения о количестве участников общества и принадлежащих им долях в уставном капитале общества, на должность генерального директора ООО «Новая стратегия» назначен Мигунов О.В.
 
    20 марта 2008 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности ООО «Новая стратегия» на нежилые помещения площадью 867,6 кв.м., расположенные по адресу: г. Калининград, ул. Октябрьская, 55.
 
    Решением общего собрания участников ООО «Ковры» от 05 ноября 2008 года Мигунов О.В. с 14 ноября 2008 года освобожден от должности директора этой организации.
 
    06 апреля 2009 года участники ООО «Ковры» приняли решение о добровольной ликвидации организации.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29 мая 2009 года по делу № А21-3655/2009 ООО «Ковры» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Биркле Сергей Яковлевич.
 
    Грицаков А.А. обратился в арбитражный суд с настоящим иском, полагая, что 17 мая 2006 года директором ООО «Ковры» Мигуновым О.В. также была заключена сделка по уступке права (требования) по договору №24 инвестирования строительства пристройки к жилому дому по адресу: г.Калининград, ул.Октябрьская, 55 в пользу ООО «Новая стратегия».
 
    Грицаков А.А. представил в суд копию неподписанного договора уступки прав от 17 мая 2006 года по договору на инвестирование строительства №24 от 03 ноября 2005 года, по условиям которого ООО «Ковры», в лице директора Мигунова О.В., уступило, а ООО «Новая стратегия», в лице Капитунова И.Н., приняло в полном объеме права, принадлежащие ООО «Ковры» по договору на инвестирование строительства №24 от 03 ноября 2005 года, заключенного с ООО «Альфастрой».
 
    В данном договоре указано, что на момент его заключения инвестиционный взнос по договору на инвестирование строительства №24 от 03 ноября 2005 года внесен ООО «Ковры» в размере 10 800 000 руб. Новый инвестор – ООО «Новая стратегия» обязался оплатить инвестору – ООО «Ковры» в течение 5-ти лет денежные средства за передачу права (требования) по договору на инвестирование в размере 10 800 000 руб. путем их перечисления на счет инвестора или иным способом.
 
    Грицаков А.А. считает, что данная сделка должна быть признана недействительной, поскольку являясь крупной сделкой, она была совершена без одобрения решением общего собрания участников ООО «Ковры», т.е. в нарушение статьи 46 Федерального закона от 08 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об ООО»). При этом, Грицаков А.А. в исковом заявлении сослался на статьи 166 и 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Кроме этого, истец заявил требования о признании действий директора ООО «Ковры» Мигунова О.В. по заключению договора уступки прав от 17 мая 2006 года незаконными, поскольку данными действиями был причинен вред обществу и его участникам. При этом, истец указал, что 21 мая 2007 года, т.е. через год после заключения договора уступки прав, Мигунов О.В. стал участником ООО «Новая стратегия» и используя денежные средства ООО «Ковры», стал собственником спорного помещения, чем нарушил права участников ООО «Ковры».
 
    ООО «Новая стратегия» направило в суд отзыв на исковое заявление, в котором указало, что 17 мая 2006 года оно не заключало договор уступки прав по договору инвестирования строительства №24 от 03 ноября 2005 года; что оно приобрело право собственности на нежилые помещения по ул.Октябрьская, 55 в городе Калининграде на основании договора №24 соинвестирования от 03 ноября 2005 года, заключенного с ООО «Альфастрой»; что в связи с расторжением договора инвестирования строительства №24 от 03 ноября 2005 года, заключенного между ООО «Ковры» и ООО «Альфастрой» сумма 10 800 000 была зачтена застройщиком в счет исполнения обязательств ООО «Новая стратегия»; что 17 мая 2006 года между ООО «Ковры» и ООО «Новая стратегия» был заключен договор займа и денежные средства в сумме 10 800 000 руб. были полностью возвращены ООО «Ковры»; что оставшаяся сумма по договору №24 соинвестирования от 03 ноября 2005 года в размере 7 419 600 руб. была перечислена ООО «Новая стратегия» на расчетный счет ООО «Альфастрой» самостоятельно; что истцом не представлены доказательства совершения крупной сделки и причинения обществу и участникам общества ущерба; что истцом пропущен годичный срок исковой давности.
 
    Мигунов О.В. также направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что сделка по переуступке прав от ООО «Ковры» к ООО «Новая стратегия» не заключалась; что  он, Мигунов О.В., является ненадлежащим ответчиком; что 17 мая 2006 года договор инвестирования строительства №24 от 03 ноября 2005 года был расторгнут, в связи с ухудшением финансового положения ООО «Ковры» и невозможностью дальнейшего финансирования данного проекта.
 
    В материалах дела имеется отзыв ООО «Альфастрой» на исковое заявление, в котором указано, что 17 мая 2006 года ООО «Ковры» и ООО «Альфастрой» подписали соглашение о расторжении договора инвестирования строительства №24 от 03 ноября 2005 года, в связи с невозможностью дальнейшего финансирования строительства; что 03 ноября 2005 года между ООО «Альфастрой» и ООО «Новая стратегия» был заключен по договор №24 соинвестирования нежилых помещений 1 этажа, который исполнен обеими сторонами в полном объеме.
 
    Определением суда от 29 декабря 2009 года производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения и вступления в законную силу судебного акта по делу №А21-14037/2009, предметом рассмотрения которого являлся вопрос о действительности сделки по заключению соглашения о расторжении договора №24 от 03 ноября 2005 года.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16 апреля 2010 года по делу №А21-14037/2010, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований Грицакова А.А. к ОООО «Ковры», ООО «Новая стратегия» и Мигунову О.В. о признании недействительным соглашения от 17 мая 2006 года о расторжении договора от 03 ноября 2005 года №24 о долевом участии в инвестировании, заключенного между ООО «Ковры» и ООО «Альфастрой» и о признании недействительным договора займа от 17 мая 2006 года, заключенного между ООО «Ковры» и ООО «Новая стратегия», отказано.
 
    Суд считает, что в удовлетворении исковых требований Грицакова А.А. по настоящему делу следует отказать по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    Суд считает, что истец не доказал факта заключения 17 мая 2006 года между ООО «Ковры» и ООО «Новая стратегия» сделки по уступке права (требования) по договору инвестирования строительства пристройки к жилому дому по адресу: г.Калининград, ул.Октябрьская, 55 в пользу ООО «Новая стратегия».
 
    Представленная истцом в суд копия неподписанного договора уступки прав от 17 мая 2006 года по договору на инвестирование строительства №24 от 03 ноября 2005 года не может являться надлежащим доказательствам заключения сделки.
 
    Ссылка истца на платежные документы, в которых имеется ссылка на данную сделку, так же не является бесспорным доказательством заключения сделки. При этом, суд учитывает позицию представителя ответчиков о том, что указание в назначении платежа на спорную сделку явилось ошибкой бухгалтера ООО «Новая стратегия».
 
    Наряду с этим, утверждение истца о заключения 17 мая 2006 года между ООО «Ковры» и ООО «Новая стратегия» сделки по уступке права (требования) по договору №24 от 03 ноября 2005 года противоречит обстоятельствам, установленных в судебных актах по ранее рассмотренному делу №А21-14037/2009, в котором принимали участие те же лица.
 
    Так, судебными актами по делу №А21-14037/2009 установлено, что 17 мая 2006 года между ООО «Ковры» и ООО «Альфастрой» было заключено  соглашение о расторжении договора №24 от 03 ноября 2005 года, которое является действительным.
 
    В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Суд считает, что при наличии заключенного между ООО «Ковры» и ООО «Альфастрой» соглашения о расторжении договора инвестирования строительства №24 от 03 ноября 2005 года исключалась возможность заключения между ООО «Ковры» и ООО «Новая стратегия» договора уступки прав от 17 мая 2006 года по договору на инвестирование строительства №24 от 03 ноября 2005 года, поскольку обязательства сторон по расторгнутому договору на инвестирование строительства №24 от 03 ноября 2005 года были прекращены.
 
    Так как в материалах дела отсутствуют доказательства заключения договора уступки прав от 17 мая 2006 года по договору на инвестирование строительства №24 от 03 ноября 2005 года, то такая сделка не может быть признана недействительной, а действия директора ООО «Ковры» Мигунова О.В. по ее заключению – незаконными, в связи с чем в удовлетворении исковых требований Грицакова А.А. следует отказать в полном объеме.
 
    В связи с отсутствием факта совершения сделки, в отношении которой заявлены исковые требования, отпадают основания для проверки доводов истца о том, что она является крупной и совершена с нарушением статьи 46 ФЗ «Об ООО».
 
    Наряду с этим, суд соглашается с заявлением ответчика – ООО «Новая стратегия» о пропуске Грицаковым А.А. годичного срока исковой давности по требованию о признании сделки недействительной, так как истец должен был узнать о совершении оспариваемой сделки в период осуществления им своих полномочий участника общества в 2006 – 2008 года.
 
    Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Грицакова А.А.
 
    Суд относит судебные расходы по уплате госпошлины на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-176, 180, 225.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Грицакова Алексея Александровича отказать.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                               Ю.М.Качановыич