Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А21-6730/2010
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена 26.10.2010г.
г. КалининградДело № А21- 6730/2010
"8"ноября2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи Гелеверя Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Гелеверя Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Проектстроймонтаж - Калининград»
к Закрытому акционерному обществу «Лада Инжиниринг Инвест Компани» о взыскании 2138198 руб. 89 коп.
при участии:
Калинин А.Ю. - доверенность от 06.08.2010г.
от ответчика: не явился
от третьего лица:
установил:Обществосограниченнойответственностью
«Проектстроймонтаж - Калининград» обратилось в Арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Лада Инжиниринг Инвест Компани» о взыскании 2138198 руб. 89 коп. - задолженности за выполненные по договору подряда работы.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва не представил, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2
Заявленное ответчиком ходатайство об отложении рассмотрения дела отклонено судом как немотивированное.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что в соответствии с договором подряда выполнил работы по устройству наружного освещения на объекте, о чем неоднократно уведомлял ответчика, что подтверждается уведомлениями о готовности к сдаче результатов работ, однако, ответчик акт приемки выполненных работ в установленные договором сроки не подписал, мотивированный отказ не представил, заявленную претензию оставил без удовлетворения, сослался на статью 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Проектстроймонтаж -Калининград» и Закрытым акционерным обществом «Лада Инжиниринг Инвест Компани» был заключен договор субподряда № 08/04-ФОК от 08.04.2010г. согласно которому «субподрядчик» (в данном случае - ООО «Проектстроймонтаж -Калининград») принял на себя обязанность по выполнению работ по устройству наружного освещения на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса» по адресу: Калининградская область, г. Гусев, ул. Школьная, а «генеральный подрядчик» (ЗАО «Лада Инжиниринг Инвест Компани») обязался принять и оплатить выполненные работы.
Разделом 3 договора определена стоимость работ и порядок расчетов и установлено, что стоимость работ составляет 2491068 руб. 75 коп. (пункт 3.1 договора), «генподрядчик» обязуется оплатить работы в следующем порядке: в течение пяти банковских дней с момента подписания договора «генподрядчик» перечисляет «субподрядчику» аванс в размере 30% стоимости работ - 747320 руб. 63 коп. (пункт 3.2.1 договора), в течение пяти банковских дней с момента подписания акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по унифицированной форме КС-3 «генподрядчик» перечисляет «субподрядчику» сумму, зафиксированную в акте выполненных работ, с вычетом авансовых платежей пропорционально объемам выполненных работ.
Разделом 4 договора установлен порядок приемки работ, согласно которому сдача-приемка выполненных работ осуществляется «субподрядчиком» и «генподрядчиком» ежемесячно и оформляется актами по форме КС-2 и справками по форме КС-3, в порядке, предусмотренном договором (пункт 4.1 договора); акт о приемке выполненных работ направляется «генподрядчику» «субподрядчиком» и подписывается обеими сторонами, «генподрядчик» в течение пяти дней с момента получения акта о приемке выполненных работ (КС-2) и справки (КС-3) должен их подписать или направить мотивированный отказ, в случае которого сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроком их выполнения «субподрядчиком» (пункт 4.2 договора); если в срок, установленный в
3 пункте 4.2 договора «субподрядчик» не получит акт по форме КС-2 и справку по форме КС-3, подписанные со стороны «генподрядчика» или письменный мотивированный отказ от их подписания, то «субподрядчик составляет акт по форме КС-2 и справку по форме КС-3 в одностороннем порядке и делает отметку об отказе «генподрядчика» от их подписания, в этом случае работы считаются принятыми и подлежат оплате в полном объеме (пункт 4.3 договора).
Согласно акту о приемке выполненных работ № 1 от 28.04.2010г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 28.04.2010г. работы выполнены на сумму 2138198 руб. 89 коп.
Данные акт и справка были направлены ответчику на подпись, что подтверждается уведомлением о готовности к сдаче приемке выполненных работ от 07.07.2020г. и почтовыми квитанциями об их отправке ответчику.
Вышеуказанные документы ответчиком были получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако, в установленном договором порядке ответчиком не подписаны, мотивированный отказ от их подписания ни истцу, ни суду не представлен.
Заявленная истцом претензия оставлена без ответа.
Оплата выполненных работ не произведена ответчиком до настоящего времени.
Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно части 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.
4
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В нарушение условий договора и вышеуказанных норм гражданского законодательства ответчиком не подтверждена обоснованность уклонения от подписи акта приемки выполненных работ.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Лада Инжиниринг Инвест Компани» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Проектстроймонтаж - Калининград» 2138198 руб. 89 коп. основной долг, 33690 руб.99 коп. расходы по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Судья
ТА. Гелеверя
