Определение от 21 октября 2014 года №А21-6725/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А21-6725/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлениизаявления без движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6725/2013
 
“21”
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Судья
 
    Емельянова Н.В.
 
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «АМД» (ОГРН 1043900847946,  ИНН 3905061735)  Стрекалова А.В.   о принятии обеспечительных мер   
 
 
    Установил: согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Поступившее заявление подано с нарушением требований установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: согласно ст. 333.21. НК РФ при подаче заявления об обеспечении иска оно оплачивается государственной пошлиной в размере 2000 руб. 
 
    Заявитель должен оплатить указанную сумму или представить суду ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями   90, 91, 92, 93, 184, 185 АПК РФ,    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.      Заявление конкурсного управляющего ООО «АМД» Стрекалова А.В. о принятии обеспечительных  мер оставить без движения.
 
    2.      Предложить заявителю к  24 ноября  2014 г. устранить указанные обстоятельства.
 
    3.      Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                            Н.В. Емельянова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать