Решение от 31 октября 2014 года №А21-6724/2014

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    31 октября 2014 года
 
    г. Калининград
 
    Дело №
 
    А21-6724/2014
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
 
    Открытого акционерного общества «Торговый Дом «Русский Холодъ» (ОГРН 1052201906657, ИНН 2221069438) 
 
    к Багратионовскому районному потребительскому обществу (ОГРН 1023902214434, ИНН 3915001661)
 
    о взыскании денежных средств,
 
    при участии: без вызова сторон,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Торговый дом «Русский Холодъ» (далее – общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Багратионовскому районному потребительскому обществу (далее – Ответчик) о взыскании основной задолженности в размере 76 955, 47 рублей, неустойки в размере 4 617, 32 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
          Определением суда от 05.09.2014г. исковое заявление было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в связи с тем, что данное исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства и при этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.      
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей.
 
     Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).
 
    В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».      
 
    Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.       Действующее арбитражное процессуальное законодательство предусматривает возможность принятия судебного акта по существу спора, в случае надлежащего извещения сторон о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.           
 
    Частью 4 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
 
    Определение арбитражного суда от 05.09.2014г. направлялось истцу и ответчику по известным суду адресам. В материалах дела имеются доказательства получения сторонами копии судебного акта.       
 
    Кроме того, сведения о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства своевременно размещены на сайтах Арбитражного суда Калининградской области и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    Возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в установленный судом срок в материалы дела не поступили, в связи с этим дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела,  между истцом и ответчиком был заключен договор поставки  от 11.01.2010 г. (далее - Договор). Впоследствии, с учетом продолжения реальных правоотношений, между сторонами был заключен новый договор поставки от 15.05.2013 г.
 
    Истцом в рамках договора от 15.05.2013 г. за период с 24.04.2014 по 19.06.2014 в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 78 011, 79 рублей. С учетом имеющейся задолженности ответчика перед истцом за предыдущие периоды, общая сумма задолженности по поставке товаров по состоянию на 05.08.2014 составила 76 955, 47 рублей.
 
    В соответствии с п. 7.1 Договора, за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от стоимости  неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
 
    Истцом начислена неустойка в размере 4617,32 рублей.
 
    29 сентября 2014 г. от истца в электронном виде поступил отзыв на иск, в  котором истец заявляет о добровольном погашении суммы основного долга и неустойки в размере 4617, 32 рублей, приложив к отзыву копии платежных документов, в связи с чем просит в иске отказать. Таким образом, ответчик оплатил товар с нарушением условий договора, и произвел погашение задолженности по договору после обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Учитывая исполнение ответчиком обязательств перед истцом по уплате основной суммы задолженности и пени, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска, при этом расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Взыскать с Багратионовского районного потребительского общества (ОГРН 1023902214434, ИНН 3915001661) в пользу Открытого акционерного общества «Торговый Дом «Русский Холодъ» (ОГРН 1052201906657, ИНН 2221069438)  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                            Е.А. Талалас