Решение от 19 октября 2010 года №А21-6723/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
    Дело №А21-6723/2010
 
 
    «19»
 
    октября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«14»
 
октября
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«19»
 
октября
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи: Коневой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест»
 
    к Администрации  Муниципального образования «Светлогорский район»
 
    о взыскании 35 595 руб. 01 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Шафиев А.Ф. - представитель
 
    от ответчика: извещен, н/я
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (далее ООО «Строй-Инвест») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации  Муниципального образования «Светлогорский район» (далее Администрация) о взыскании 35 595 руб. 01 коп., составляющих 30 783 руб. 54 коп. задолженность  в виде не возвращенной своевременно суммы задатка за участие в открытом конкурсе по выбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, а так же 4811 руб. 47 коп. пени в размере процентной ставки, исчисленной в соответствии со ст. 395 ГК РФ  за несвоевременный возврат перечисленной суммы задатка.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании, а так же в письменном отзыве на исковое заявление не отрицал факта поступления от ООО «Строй-Инвест» на счет Администрации суммы обеспечительного задатка в размере 30 783 руб. 53 коп. и не возврат ее ответчику своевременно.
 
    Вместе  с тем, ответчик просил не взыскивать с него сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4811 руб. 47 коп. в связи с тем, что причиной не возврата указанной суммы задолженности являются лишение 19.12.2008 г.  АКБ «Сетевой Нефтяной Банк» (ЗАО) лицензии на осуществление банковской деятельности и признание его банкротом (решение арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2009 г.). В связи с этими обстоятельствами Администрация не имела возможности возвратить истцу сумму обеспечения заявок в установленный Федеральным законом от 23.07.2005 г. № 94-ФЗ пятидневный срок. В настоящее время, Администрация включена в реестр требований кредиторов банка.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:
 
    ООО «Строй-Инвест» платежными поручениями № 38 и № 39 от 05.12.2008 г. произвело перечисление на расчетный счет Администрации, открытый в Светлогорском филиале АБ «Сетевой Нефтяной Банк» (ЗАО),  денежные средства в общей сумме 30 783 руб. 54 коп. в качестве обеспечения заявки на участие в открытом конкурсе  по выбору управляющих компаний для управления многоквартирными домами.
 
    По итогам открытого конкурса ООО «Строй-Инвест» не был признан победителем ни по одному из выставленных лотов.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 29 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. (в редакции от 27.07.2010 г.) и п. 85 Постановления правительства РФ от 06.02.2006 г. № 75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом» организатор конкурса обязан возвратить в течение 5 рабочих дней с даты утверждения протокола конкурса средства, внесенные в качестве обеспечения заявки на участие в конкурсе, участникам конкурса, которые не стали победителями конкурса…
 
    Ответчик не отрицал тот факт, сумма обеспечения заявки  не была возвращена истцу. В связи с чем суд признает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности.
 
    Вместе с тем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4811 руб. 47 коп. не подлежит взысканию, поскольку в соответствии с диспозицией ст. 395 ГК РФ основанием для ответственности за неисполнение денежного обязательства  в виде банковского процента по данной статье является пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
 
    Как было установлено, ответчик лишен был возможности своевременно произвести возврат денежных средств, поступивших на его расчетный счет в АКБ «Сетевой Нефтяной Банк» (ЗАО).
 
    Учитывая изложенное,           Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Администрации  Муниципального образования «Светлогорский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» 30 783 руб. 54 коп. долга , в остальной сумме в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья
 
В.В.Конева
 
 
(подпись, фамилия)