Решение от 28 октября 2010 года №А21-6718/2010

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А21-6718/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Калининград                                                                      Дело № А21-6718/2010
 
    «28» октября 2010г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2010г. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи  МОЖЕГОВОЙ Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Риоверде»
 
    к Калининградской областной таможне
 
    о признании недействительным требования
 
    при участии:
 
    от заявителя: Осинин М.М.- по доверенности от 13.05.2009г.
 
    от ответчика: Журавель Е.И.- по доверенности от 08.09.2010г., Тимохина А.Ю.- по доверенности от 22.09.2010г.
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Риоверде» (далее ООО, общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным требования Калининградской областной таможни от 15 июля 2010г. №10226000/150710/0000025 об уплате пеней в общей сумме 18434880,20руб.
 
    Ответчик считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, представил отзыв.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    При таможенном оформлении товаров, ввезённых по грузовым таможенным декларациям №№10205100/261205/0046979, 10205100/261205/0046980 и 10205100/261205/0047026, общество уплатило таможенные платежи по преференциальным ставкам.
 
    В связи с признанием недействительной выданной ООО «Риоверде» лицензии на ввоз свинины Калининградская таможня (правопредшественник Калининградской областной таможни) направила в адрес общества требование от 27 февраля 2007г. №10205000/270207/0000016 об уплате таможенных платежей в сумме 43331740,10руб. и пеней в сумме 7125904,67руб., начисленных за период с 27 декабря 2005г. по 27 февраля 2007г.
 
    Общество посчитало данное требование незаконным и оспорило его в суде (дело А21-1474/2007).
 
    Решением от 13 февраля 2008г. суд отказал обществу в удовлетворении заявления.
 
    Постановлением от 18 июня 2008г. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда и признал недействительным оспариваемое требование таможни.
 
    Постановлением от 05 ноября 2008г. ФАС Северо-Западного округа  отменил постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008г., решение суда первой инстанции от 13 февраля 2008г. оставил в силе.
 
    04 марта 2009г. Калининградской областной таможней вынесено решение №10226000/040309/0000005 о взыскании с ООО «Риоверде» в бесспорном порядке таможенных платежей в сумме 43331740,10руб. и пеней в сумме 18571622,73руб., начисленных за период с 27.12.2005г. по 04.03.2009г.
 
    Названное решение обжаловано обществом в судебном порядке (дело А21-2416/2009).
 
    Решением от 15 мая 2009г. суд отказал обществу в удовлетворении заявления.
 
    Постановлением от 19 января 2010г. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение от 15.05.2009г. в части: признал недействительным решение Калининградской областной таможни от 04.03.2009г. №10226000/040309/0000005 в части взыскании пени в сумме 11 445 718,06 руб. за период с 28.02.2007г. по 04.03.2009г., в остальной части оставил решение суда без изменения.
 
    02 июля 2010г. инкассовым поручением №0502 от 01.06.2010г. с расчётного счёта ООО «Риоверде» списаны денежные средства в сумме 50240993,92руб. по решению от 04 марта 2009г. №10226000/040309/0000005 (в пределах сумм, указанных в требовании от 27 февраля 2007г. №10205000/270207/0000016).
 
    14 июля 2010г. таможней оформлен акт №10226000/140710/0000008 об обнаружении факта неуплаты обществом пеней в сумме  18434880,20руб. за просрочку внесения платежей в отношении товаров, ввезённых по ГТД №№10205100/261205/0046979, 10205100/261205/0046980 и 10205100/261205/0047026.
 
    15 июля 2010г. таможней оформлено и направлено в адрес общества требование №10226000/150710/0000025 об уплате пеней, начисленных за период с 28 февраля 2007г. по 02 июля 2010г. (в сумме 18434880,20руб.).
 
    Считая названное требование незаконным и нарушающим его права, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Суд признал заявление не подлежащим удовлетворению.
 
    Обстоятельства, связанные с правомерностью доначисления заявителю таможенных платежей (ввозная пошлина и НДС) в общей сумме 43331740,10руб. и пеней в сумме 7125904,67руб. за период с 27.12.2005г. по 27.02.2007г., установлены вступившим и в законную силу судебными актами по делам А21-1474/2007 и А21-2416/2009.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 349 таможенного кодекса Российской Федерации (ТК РФ) пенями признаются денежные суммы, которые лицо, ответственное за уплату таможенных пошлин, налогов, обязано выплатить в случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в установленные Кодексом сроки.
 
    В силу пункта 2 статьи 349 ТК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.
 
    Из материалов дела следует, что срок уплаты спорных таможенных платежей истёк 26 декабря 2005 года.
 
    Фактически спорные суммы таможенных платежей взысканы с общества в принудительном порядке только 02 июля 2010г.
 
    Таким образом, в данном случае общество обязано уплатить пени за период с 27 декабря 2005г. по 02 июля 2010г.
 
    Пунктом 7 статьи 349 ТК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм таможенных пошлин, налогов или после уплаты таких сумм, но не позднее одного месяца со дня уплаты сумм таможенных пошлин, налогов.
 
    Поскольку пени за период с 27.12.2005г. по 27.02.2007г. были включены в требование №10205000/270207/0000016 и взысканы 02 июля 2010г., таможня правомерно составила акт от 14 июля 2010г. об обнаружении факта неуплаты обществом пеней за период с 28 февраля 2007г. по 02 июля 2010г. и направила в адрес ООО «Риоверде» требование об их уплате.
 
    Факт получения требования от 15 июля 2010г. №10226000/150710/0000025 заявителем не оспаривается.
 
    Таким образом, при направлении оспариваемого требования ответчиком полностью соблюдены требования таможенного законодательства, регулирующего спорное правоотношение.
 
    Ссылка заявителя на нарушение таможней срока, установленного пунктом 5 статьи 348 ТК РФ, не может быть принята во внимание.
 
    Согласно указанной норме принудительное взыскание таможенных платежей не производится, если требование об уплате таможенных платежей (статья 350) не выставлено в течение трех лет со дня истечения срока их уплаты.
 
    Как указывалось выше, срок уплаты обществом таможенных платежей в сумме 43331740,10руб. истёк 26 декабря 2005г., требование об уплате этих платежей оформлено 27 февраля 2007г., то есть в пределах установленного пунктом 5 статьи 348 ТК РФ срока.
 
    Доводы заявителя о пропуске таможней 10-тидневного срока, установленного пунктом 3 статьи 350 ТК РФ, не соответствуют фактическим обстоятельствам.
 
    Факт неуплаты обществом пеней за период с 28.02.2007г. по 02.07.2010г. был обнаружен таможенным органом 13 июля 2010г. (докладная записка №9443 д/з), акт составлен 14 июля 2010г., требование оформлено 15 июля 2010г., то есть на второй рабочий день.
 
    Не может быть принят во внимание и довод заявителя о том, что незаконность принудительного взыскания пеней установлена вступившим в законную силу решением суда.
 
    Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы по делу А21-2416/2009 признал незаконным включение в решение таможни от 04 марта 2009г. №10226000/040309/0000005 только пеней, начисленных за период с 28.02.2007г. по 04.03.2009г., поскольку эти пени не были включены в требование от 27.02.2007г.
 
    Суд проверил законность начисления пеней не только по праву, но и по размеру.
 
    В ходе судебного разбирательства ответчиком представлены расчёты пеней, которые были проверены заявителем. Какие-либо возражения относительно правильности расчётов от общества не поступили.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р   Е   Ш   И   Л:
 
 
    Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Риоверде» в удовлетворении заявления о признании недействительным требования Калининградской областной таможни от 15 июля 2010г. №10226000/150710/0000025 об уплате пеней в сумме 18434880,20руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья:                                   Н.А. Можегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать