Определение от 29 ноября 2010 года №А21-6716/2010

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставленииискового заявления без движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-9496/2010
 
“29”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
     Педченко О.М.
 
    рассмотрев исковое заявление ФГУП «Росморпорт»
 
    к ООО «Аппарель-Вест»
 
    о
 
    Взыскании  162489600руб.
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
                Согласно п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату госпошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. К исковому заявлению приложено платёжное поручение № 695 от 29.10.2010г. с назначением платежа: госпошлина для подачи в Арбитражный суд Калининградской области встречного искового заявления по делу № А21-6716/2010 по иску ООО «Аппарель-Вест» к ФГУП «Росморпорт» о взыскании задолженности. При этом истцом заявлено ходатайство о зачёте государственной пошлины, уплаченной по делу А21-6716/2010, в счёт заявленного иска.
 
    Согласно п.6 ст.333.40 НК РФ к заявлению о зачете уплаченной суммы государственной пошлины должны прилагаться: решение, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата госпошлины. Указанные документы истцом  к ходатайству  не приложены. При таких обстоятельствах  ходатайство о зачёте государственной пошлины не подлежит удовлетворению. Истцу необходимо представить суду документ, подтверждающий оплату госпошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо заявить ходатайство о предоставлении отсрочки, представив документы, подтверждающие имущественное положение заявителя.
 
                     Кроме того, заявитель при подаче иска не представил свидетельство о государственной регистрации юридического лица.                
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление ФГУП «Росморпорт» оставить без движения.  Предложить истцу  к  24 декабря 2010г.  устранить указанные обстоятельства.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                     Судья                                               О.М.Педченко