Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А21-6696/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А21-
6696
/2014
31
октября
2014 года
г. Калининград
Резолютивная часть определения объявлена
28 октября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено
31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,
при ведении протокола секретарями судебного заседания Антроповой А.Ю.,
при участии в судебном заседании от прокуратуры Чулковой И.В. – прокурора по удостоверению, от ОАО «Янтарьэнергосбыт» Гончаровой Т.А. –представитель по доверенности и паспорту, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя прокурора Калининградской области, истец Администрация муниципального образования «Гурьевский городской округ» (место нахождения: 238300, Калининградская область, г. Гурьевск, ул. Ленина, 15; ОГРН: 1023902298287; ИНН: 3917003368), к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №2 «Теремок» города Приморска (место нахождения: 238510, Калининградская область, Балтийский район, город Приморск, ул. Советская, 1; ОГРН: 1023902093115; ИНН: 3901005786), к открытому акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» (место нахождения: 236005, Калининградская область, г. Калининград, ул. Дарвина, д. 10; ОГРН: 1083925011422; ИНН: 3908600865), о признании недействительного договора в части,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Калининградской области Федоров А.В. (далее по тексту – Прокурор) в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным (ничтожным) положения пункта 6.4 договора энергоснабжения №928/7 от 23 октября 2001 года (далее по тесте – Договор), заключённого между открытым акционерным обществом «Янтарьэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Янтарьэнергосбыт») иМуниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад №2 «Теремок» города Приморска(далее по тексту – Учреждение).
В качестве истца Прокурор указал Администрацию муниципального образования «Гурьевский городской округ» (далее по тексту – Администрация).
Надлежащим образом извещенные судом о времени и месте предварительного и судебного заседания Администрация и Учреждение в судебное заседание не явились.
Судебное заседание проведено в отсутствие Администрации и Учреждения на основании статьи 156 АПК РФ.
От Учреждения 08 октября 2014 года в арбитражный суд поступило ходатайство, в котором учреждение указывает, что договор приведён в соответствие действующим законодательством, а именно было подписано Дополнительное соглашение от 17 сентября 2014 года к договору энергоснабжения от 01.07.2004 года №428/32.
В судебном заседании Прокурор заявил об отказе от иска в полном объёме. Прокурор просит прекратить производство по делу ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиками и подписании дополнительного соглашения в соответствие с действующим законодательством.
Представитель ОАО «Янтарьэнергосбыт» возражений против прекращения производства не заявил.
Суд считает, что следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу, исходя из следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 52 АПК РФ прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несёт процессуальные обязанности истца.
Статьей 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ судом принят.
В данном случае заявленный Прокуратурой Калининградской области отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. С учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает, что данный отказ следует принять и производство по делу прекратить.
В связи с изложенным выше, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ заместителя прокурора Калининградской области от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.
Судья М.С. Глухоедов
