Определение от 25 ноября 2010 года №А21-6683/2010

 
    
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Калининград                                                                                Дело № А21-6683/2010
 
    «25» ноября 2010 г.
 
    Резолютивная часть определения оглашена 18.11.2010 г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 25.11.2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Залужной Ю.Д.,
 
    рассмотрел в судебном заседании
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шимчук Н.А.
 
    дело по исковому заявлению
 
    ФГУ «Морская инженерная служба Балтийской военно-морской базы» (войсковая часть 95013 г. Балтийск)
 
    к Государственному предприятию «361 Управление начальника работ» Министерства обороны РФ
 
    о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 208 770,58 рублей, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оказанию услуг представителя,
 
    третьи лица – УФССП по Калининградской области, ООО «Западный город Балтики», ЗАО «Балтийская нефтеналивная компания»,
 
 
    при участии:
 
    от истца: Издебский А.М., доверенность от 08.09.2010 г.,
 
    от ответчика: Слободсков Д.В., конкурсный управляющий, определение Арбитражного суда Калининградской области от 02.04.2010 г. по делу № А21-1901/2006, паспорт,
 
    от третьих лиц: не явились, извещены,
 
 
    рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:
 
    ФГУ «Морская инженерная служба Балтийской военно-морской базы» (войсковая часть 95013 г. Балтийск) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному предприятию «361 Управление начальника работ» Министерства обороны РФ о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 208 770,58 рублей, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оказанию услуг представителя.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Ответчик не возражает.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.
 
    На основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что указанное действие заявителя не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, отказ от заявленных требований принят судом.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ФГУ «Морская инженерная служба Балтийской военно-морской базы» (ФБУ войсковая часть 77166) из федерального бюджета госпошлину в размере 7175,40 рублей.            
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                 Ю.Д. Залужная