Решение от 03 ноября 2010 года №А21-6672/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
    E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http: www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21 - 6672/2010
 
«03»
 
ноября
 
    2010  года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 28 октября 2010 года. В полном объеме решение изготовлено
 
    03 ноября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Ефименко С.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Алагон» (ОГРН 1023900591571)
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «АЛАГОН» (ОГРН 1053900046859)
 
 
    о запрете использования фирменного наименования
 
    при участии:
 
    от Истца: Румянцев В.А., доверенность
 
    от Ответчика: уведомлены, не явились
 
 
    установил:
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алагон» (ОГРН 1023900591571)(далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛАГОН» (ОГРН 1053900046859)(далее - Ответчик) о запрете использования фирменного наименования «АЛАГОН» путем внесения изменений в учредительные документы, а также в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на иск суду не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В ходе судебного заседания представитель Истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
 
    Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, Истец зарегистрирован в установленном порядке 26 июня 1997 года за основным государственным регистрационным номером 1023900591571 с фирменным наименованием Общество с ограниченной ответственностью «Алагон» (далее - Фирменное наименование).
 
    К видам экономической деятельности Истца относится, в том числе, производство общестроительных работ (код по ОКВЭД - 45.21).
 
    Кроме этого, Истец является правообладателем товарного знака «АЛАГОН» (далее - Товарный знак). Приоритет на Товарный знак установлен 27 апреля 2000 года. Право на Товарный знак подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 221421. Приложением к указанному свидетельству от 17 августа 2009 года срок действия регистрации Товарного знака продлен до 27 апреля 2020 года.
 
    В свою очередь, Ответчик зарегистрирован в установленном порядке 13 мая 2005 года. Основным видом деятельности Ответчика является производство общестроительных работ (код по ОКВЭД - 45.21).
 
    Кроме этого, Ответчик использует фирменное наименование «АЛАГОН» совместно с наименованием «Группа компаний «ТехноБУТИК», при этом принадлежащий Истцу Товарный знак «АЛАГОН» действует, в том числе, в отношении товаров (услуг): 09 - компьютеры, периферийные устройства вычислительных машин; 37 - установка, обслуживание и ремонт компьютеров.
 
    Полагая, что Ответчик нарушил исключительные права Истца на Фирменное наименование и Товарный знак, Истец обратился с иском в суд о запрете использования фирменного наименования «АЛАГОН».
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.
 
    В силу пункта 3 статьи 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
 
    Фирменные наименования Истца и Ответчика являются тождественными, Истец и Ответчик осуществляют аналогичную деятельность, при этом фирменное наименование Истца внесено в ЕГРЮЛ в 1997 году, то есть ранее, чем фирменное наименование Ответчика (2005 год).
 
    Согласно пункту 6 статьи 1252 ГК РФ если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.
 
    Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном настоящим Кодексом, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.
 
    Суд приходит к выводу о том, что Ответчик нарушил исключительное право Истца на Фирменное наименование «АЛАГОН».
 
    В этой связи, Истец вправе требовать полного запрета на использование Ответчиком Фирменного наименования «АЛАГОН».
 
    В соответствии со статьей 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
 
    Пунктом 2 указанной статьи установлено, что правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.
 
    В силу статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
 
    Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Право Истца на Товарный знак «АЛАГОН» подтверждается свидетельством на Товарный знак, исключительное право на использование Товарного знака принадлежит Истцу, при этом последний не давал Ответчику разрешения на использование Товарного знака.
 
    Обозначение «АЛАГОН», зарегистрированное в качестве Товарного знака Истца с датой приоритета от 27 апреля 2000 года, сходно до степени смешения со словесным обозначением «АЛАГОН», представляющем с 13 мая 2005 года наименование Ответчика.
 
    В этой связи, использование Ответчиком без разрешения Истца словесного обозначения, сходного до степени смешения со словесным обозначением, зарегистрированным Истцом в качестве Товарного знака в фирменном наименовании, является нарушением исключительного права Истца на Товарный знак.
 
    Согласно статье 1515 ГК РФ лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
 
    Суд приходит к выводу о том, что на Ответчика возложена обязанность прекратить использование словесного обозначения, сходного до степени смешения со словесным обозначением, зарегистрированным Истцом в качестве Товарного знака, в фирменном наименовании и при оказании услуг, а также на документации, в рекламе и на вывесках.
 
    При таких обстоятельствах, требование Истца о запрете Ответчику использования фирменного наименования «АЛАГОН» является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Возмещение расходов Истца на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей следует отнести на Ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 156, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «АЛАГОН» (ОГРН 1053900046859) использование фирменного наименования «АЛАГОН» путем внесения изменений в учредительные документы, а также в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЛАГОН» (ОГРН 1053900046859) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алагон» (ОГРН 1023900591571) расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья    С.Г. Ефименко