Решение от 28 июля 2010 года №А21-6662/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-6662/2009
 
    «28»
 
    июля
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«28»
 
июля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«28»
 
июля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сбербанка России к ОАО «Советский целлюлозно-бумажный завод» об обращении взыскания на заложенное имущество
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сизухина А.М. по доверенности
 
    от ОАО «Советский ЦБЗ»: Киселев П.Г. по доверенности
 
    от ООО «Советская бумага» - н/я
 
    установил.
 
 
    Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее – банк) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с открытого акционерного общества «Советский целлюлозно-бумажный завод» (далее – завод) и общества с ограниченной ответственностью «Советская бумага» (далее – ООО «Советская бумага») основного долга в сумме 74 000 000 рублей, процентов в сумме 1 313 753,42 рублей, неустойки по процентам в сумме 9 123,07 рублей, об обращении взыскании на недвижимое имущество и оборудование завода и определении его начальной продажной стоимости.
 
    Решением суда от 2.10.2009 года с завода и ООО «Советская бумага» в пользу банка солидарно взысканы основной долг в сумме 74 000 000 рублей, проценты в сумме 2 530 712,32 рублей, неустойка в сумме 18 453,83 рублей. Решение суда в указанной части вступило в силу.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4.06.2010 года дело в части требований обращения взыскания на заложенное имущество и распределении судебных расходов направлено на новое рассмотрение.
 
    При новом рассмотрении судом установлено.
 
    Между банком и заводом было заключено Генеральное соглашение от 6.03.2008 года № 1/Р-08 об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии, в рамках которого было согласовано заключение отдельных кредитных договоров. В рамках Генерального соглашения был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии от 6.03.2008 года № 7382-100908. По условиям договора банк предоставляет заводу денежные средства в размере 24 000 000 рублей на срок по 20.02.2009 года под уплату 11,5 % годовых, с уплатой процентов ежемесячно до 20 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. В соответствии с пунктом 2.9 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашения кредита или уплате процентов завод обязался уплачивать неустойку в размере двойной учетной ставки ЦБ России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 4.7 договора  банк имеет право потребовать досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, а также начислить неустойку в случае ненадлежащего исполнения заводом своих обязательств по договору, а также в случае принятия решения о ликвидации.
 
    23.06.2008 года, 18.12.2008 года, 19.02.2009 года заключались дополнительные соглашения к договору.
 
    Факт представления заводу денежных средств подтвержден выписками банка и не оспаривался представителями завода.
 
    В связи с неуплатой заводом процентов по сроку 20.05.2009 года и несоблюдением объема кредитовых оборотов письмом от 22.05.2009 года банк потребовал у завода досрочного возврата кредитных средств в срок до 26.05.2009 года.
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору  между банком и заводом был заключен договора залога 33 единиц оборудования от 6.03.3008 года № 7382-100908-З. Общая залоговая стоимость предмета залога составила 24 731 000 рублей.
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и заводом был заключен договор залога 2 единиц оборудования от 23.07.2008 года № 7382-100908-З/2. Общая залоговая стоимость предмета залога составила 4 310 280 рублей.
 
    В рамках генерального соглашения был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии от 6.03.3008 года № 7382-101008. По условиям договора банк предоставляет заводу денежные средства в размере 50 000 000 рублей  на срок до 20.08.2009 года под уплату 12,5 процентов годовых, с уплатой процентов ежемесячно до 20 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. В соответствии с пунктом 2.9 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов завод обязался уплачивать неустойку в размере двойной учетной ставки ЦБ России от суммы просроченной задолженности В соответствии с пунктом 4.7 договора банк имеет право потребовать досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, а также начислить неустойку в случае ненадлежащего исполнения заводом своих обязательств по договору, а также в случае принятия решения о ликвидации.
 
    4.09.2008 года,18.12.2008 года, 19.02.2009 года заключались дополнительные соглашения к договору.
 
    Факт предоставления заводу денежных средств подтвержден выписками банка и не оспаривался представителями завода.
 
    В связи с неуплатой заводом процентов по сроку 20.05.2009 года и несоблюдением объема кредитовых оборотов письмом от 22.05.2009 года банк потребовал у завода досрочного возврата кредитных средств в срок до 26.05.2009 года.
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и заводом был заключен договор  ипотеки от 6.03.2008 года № 7382-101008-И. Предметом ипотеки явилось недвижимое имущество, находящееся по адресу: Калининградская область, г. Советск, пер Заводской, 2. Стоимость предмета залога составила 52397400 рублей. В связи с изменениями условий кредитного договора заключались дополнительные соглашения к договору ипотеки. Договор ипотеки и дополнительные соглашения к нему прошли государственную регистрацию в УФРС по Калининградской области.
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и заводом был заключен договор залога 1 единицы оборудования от 4.09.2008 года № 7382-1010008-З/1. Общая залоговая стоимость предмета залога составила 7 972 000 рублей.
 
    Требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению на основании положений статей 334, 348, 350 ГК РФ.
 
    При новом рассмотрении банк заявил об определении начальной продажной стоимости имущества с учетом залоговой стоимости.
 
    При новом рассмотрении представитель завода сделал заявление о том, что завод не намеревается предоставлять отчетов специалиста о рыночной стоимости имущества либо заявлять ходатайства о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества.
 
    Если при рассмотрении спора по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что на момент реализации рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре залога, суд определяет начальную продажную стоимость в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре залога.
 
    Однако, при новом рассмотрении дела стороны не представили доказательств того, что рыночная стоимость имущества отличается от оценки, произведенной сторонами в договоре, отказались от активного использования процессуальных прав для определения такой стоимости.
 
    При таких обстоятельствах при определении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд учитывает оценку, согласованную сторонами в договорах залога.
 
    При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает ходатайство завода и  считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков до 11 000 рублей в связи со сложным финансовым положением завода, имеющего социальное значение для города Советска.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В интересах Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки от 12.09.2007 года № 2/Р-07-И недвижимое имущество, принадлежащее открытому акционерному обществу «Советский целлюлозно-бумажный завод» путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость:
 
    Окорочно-распиловочный цех общей площадью 8 781,5 кв.м., находящийся по адресу: Калининградская область, г. Советск, пер. Заводской, 2, с кадастровым номером  39:16:01 01 12:0021:2376/16-Г – 50 782 800 рублей;
 
    Мастерская крановщиков площадью 208,5 кв. м., находящаяся по адресу: Калининградская область, г. Советск, пер. Заводской, 2, с кадастровым номером 39:16:01 01 12:002162376/16-б – 1 330 800 рублей;
 
    Производственное здание площадью 34.3 кв.м., находящееся по адресу: Калининградская область, г. Советск, пер. Заводской, 2, с кадастровым номером 39616:01 01 12:0021:2376/16-В – 283 800 рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное по договорам залога от 6.03.3008 года №7382-100908-З, от 23.07.2008 года № 7382-100908-З/2, от 4.09.2008 года № 7382-101008-З/1 оборудование, принадлежащее открытому акционерному обществу «Советский целлюлозно-бумажный завод», находящееся по адресу: Калининградская область, пер. Заводской, 2 путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость:
 
    Окорочный барабан КБ60 инв. № 3218 – 6 928 000 рублей;
 
    Окорочный барабан КБ 60 инв. № 3086 – 6 928 000 рублей;
 
    Машина рубительная  МРП 100 №1 инв. № 2784 – 555 500 рублей;
 
    Машина рубительная МРП 100 инв. № 5126 – 555 500 рублей;
 
    Грейфер ГГЩ-10 инв. № 8002 – 156 500 рублей;
 
    Кран козловой ККУ 10 инв. № 7 – 463 000 рублей;
 
    Кран козловой ККУ 10 инв. № 5 – 463 000 рублей;
 
    Кран козловой КСК 32 инв. № 5186 – 1 028 000 рублей;
 
    Кран козловой КСК 32 инв. № 5227 – 1 028 000 рублей;
 
    Кран мостовой, 20 т, пролет 31,5 м инв. № 1 – 362 500 рублей;
 
    Кран мостовой, 20 т, пролет 31,5 м инв. № 20 – 362 500 рублей;
 
    Лесотаска одноцепная инв. № 81 – 93 000 рублей;
 
    Лесотаска одноцепная инв. № 82 – 93 000 рублей;
 
    Сортировка щепы СЩ-120 инв. № 4028 – 326 500 рублей;
 
    Сортировка щепы СЩ-120 инв. № 4919 – 326 500 рублей;
 
    Сортировка щепы СЩ-120 инв. № 4920 – 326 500 рублей;
 
    Токарный станок 1К62 инв. № 5487 – 33 000 рублей;
 
    Слешер 3-х пильный инв. № 74 – 50 500 рублей;
 
    Ленточный конвейер № 15,15а  1*31,5 м, 10квт инв. № 92 - 242 000 рублей;
 
    Ленточный конвейер № 14,1*7,5 м,1,7 квт инв. № 60 – 34 500 рублей;
 
    Ленточный конвейер №17, 1*16,3 м, 4,5квт инв. № 94 – 62 500 рублей;
 
    Ленточный конвейер №18, 1*16,5 м, 1 квт инв. № 84 – 76 000 рублей;
 
    Ленточный конвейер № 20, 1*16,5 м,4,5 квт инв. №  96 – 70 000 рублей;
 
    Ленточный конвейер №21, 1*334,9 м, 40 квт инв. № 97 – 1 337 000 рублей;
 
    Ленточный конвейер № 22, 1*349 м, 55 квт инв. № 98 – 1 773 000 рублей;
 
    Скребковый конвейер № 23, 1*56 м, 20,1 квт – 47 500 рублей;
 
    Ленточный конвейер №4, 1,2*25,5 м, 4,5 квт инв. № 76 – 141 000 рублей;
 
    Ленточный конвейер №5, 1,2*11,2 м, 2,8 квт инв. № 77 – 62 000 рублей;
 
    Ленточный конвейер № 5а, 1,2*16,8 м,4,5 м инв. № 78 – 78 000 рублей;
 
    Ленточный конвейер № 6, 1,2*39,5 м, 14 квт инв. № 88 – 183 500 рублей;
 
    Ленточный конвейер № 13, 1,2*39,5 м инв. № 59 – 152 000 рублей;
 
    Преобрахователь ATV71 HDинв. №  5768 – 73 500 рублей;
 
    Тиристорное устройство ТСУ-2 инв. № 1012 – 319 000 рублей
 
    Поглотительная колонка, диаметр 2 м., высота 16 м. инв № 5514 – 916 500 рублей;
 
    Скрубберы из титана диаметр 2,6 м., высота 10 м.инв. № 286 – 3 393 780 рублей;
 
    Варочный котел № 16250 м3, 1981 годы выпуска. Инв. № 2418 – 7 972 000 рублей.
 
    Взыскать солидарно с открытого акционерного общества «Советский целлюлозно-бумажный завод» и общества с ограниченной ответственностью «Советская бумага» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации  расходы по госпошлине в сумме 11 000 рублей.
 
    Возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации из Федерального бюджета госпошлину в сумме 90 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                          О.Н.Шкутко