Определение от 30 октября 2014 года №А21-6655/2014

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6655/2014
 
30
 
октября
 
    2014 года
 
 
    резолютивная часть определения вынесена    «28»  октября 2014  года
 
    мотивированное определение изготовлено     «30»  октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Талалас Е.А.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Остапенко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: 236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2, зал судебных заседаний № 5, дело по исковому заявлению:
 
    ООО «Гранд-студия» (ИНН 3906112848, ОГРН 1033902819477)
 
    к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Калининградской области (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340)
 
    третье лицо: Муниципальное образование «Советский городской округ»
 
    об установлении кадастровой стоимости земельного участка  равной его рыночной стоимости,
 
    при участии:
 
    от истца: Дмитриев М.В. по доверенности от 04.08.2014, паспорту,
 
    от ответчика: Вепрук Я.Е. по доверенности от 08.04.2014, паспорту,
 
    от третьего лица: извещено, не явилось;
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Гранд-студия» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра», ответчик) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 39:16:010615:27, площадью 2763 кв.м.,  расположенного по адресу: Калининградская область, г. Советск, ул. П. Морозова, 1л,  в размере его рыночной стоимости 1 695 000 рублей и обязании Ответчика внести в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость указанного земельного участка  в размере его рыночной стоимости 1 695 000 рублей.
 
    Третье лицо о месте и времени судебного заседания извещено судом надлежащим образом.
 
    Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица  в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения исходя из следующего.
 
    Федеральным законом от 21.07.2014 № 225-ФЗ  (вступил в силу с 22.07.2014 года) статья 24.18 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 № 135-ФЗ изложена в новой редакции, предусматривающей обязательное предварительное обращение юридических лиц в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее – комиссия) для оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
 
    На основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Из материалов дела следует, что Общество обратилось в Арбитражный суд 05.08.2014, т.е. после вступления в силу Федерального закона  от 21.07.2014 № 225-ФЗ. 
 
    Поскольку на момент принятия настоящего иска Арбитражным судом Калининградской области к своему производству (определение от 07.08.2014) досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, заявленные требования в соответствии с  пунктом 2 части 1 статьи 148  АПК РФ подлежат оставлению  без рассмотрения.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная  пошлина в размере 4 000 рублей подлежит  возврату  истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Гранд-студия»  из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                      Е.А. Талалас